STS, 16 de Mayo de 2001
| Ponente | GARCIA-RAMOS ITURRALDE, JUAN |
| ECLI | ES:TS:2001:4032 |
| Número de Recurso | 5317/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - 05 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 2001 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
D. FRANCISCO JOSE HERNANDO SANTIAGOD. JUAN GARCIA-RAMOS ITURRALDE
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Mayo de dos mil uno.
Visto por la Sección Primera de la Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo, compuesta por los Magistrados expresados al margen, el incidente de tasación de costas, por indebidas, promovido por la Tesorería General de la Seguridad Social, representada por la Letrada de la Administración de la Seguridad Social, en el recurso de casación 5317/97, siendo parte demandada en este incidente la entidad "ANTRACITAS DE TINEO, S.A.", representada por el Procurador de los Tribunales D. Francisco de las Alas-Pumariño y Miranda
UNICO.- Practicada tasación de costas en las presentes actuaciones, fué impugnada, por el concepto de indebidas, por la Tesorería General de la Seguridad Social, y dado el oportuno traslado, tras dejarse sin efecto un Auto que, por error, había aprobado la tasación de costas, al Letrado firmante de la minuta discutida, transcurrió el plazo concedido sin presentar escrito alguno, señalándose seguidamente el pasado día 4 de mayo para la votación y fallo del presente incidente, en cuya fecha tuvo lugar la correspondiente deliberación.
Se impugna por indebida la minuta de honorarios de que se trata por entenderse que la única intervención profesional del Letrado firmante de aquélla se ha concretado a la presentación del escrito de personación ante esta Sala, actuación que, de conformidad con el artículo 10.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881, no precisa firma de Letrado. Como la indicada minuta contiene un solo concepto, relativo a la personación en las actuaciones del recurso de casación del que deriva el presente incidente, hay que estimar la impugnación que se examina pues reiteradamente esta Sala (Sentencias, entre otras, de 11 de febrero y 9 de julio de 1999), con base en lo dispuesto en el antes mencionado artículo 10.4, viene poniendo de relieve la improcedencia del cobro de honorarios de Letrado por la personación en un recurso de casación.
No se aprecian méritos a los efectos de una expresa imposición de costas de este incidente.
Que estimando la impugnación planteada por la representación procesal de la Tesorería General de la Seguridad Social en relación con la partida de honorarios de Letrado, por importe de 25.000 pts., incluida en la tasación de costas practicada en estas actuaciones con fecha 18 de enero de 2000, debemos acordar y acordamos excluir de dicha tasación la partida correspondiente a la minuta del Letrado Sr. Díaz Matos, y no hacemos expresa imposición de las costas de este incidente.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la Colección Legislativa , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fué la anterior Sentencia, en audiencia pública, por el Excmo. Sr. D. Juan García-Ramos Iturralde, Magistrado Ponente en estos autos; de lo que como Secretaria, certifico.-
-
STSJ Galicia 656/2014, 12 de Noviembre de 2014
...de sus datos y completa fiabilidad de sus conclusiones ( sentencias del Tribunal Supremo de 8 de abril de 1994, 25 de mayo de 1995 y 16 de mayo de 2001 ), sino también porque es el dictamen especializado en el examen de la incidencia de la patología psiquiátrica en el sujeto, pues no hemos ......
-
STSJ Galicia 496/2013, 12 de Junio de 2013
...completa fiabilidad de sus conclusiones. En ese sentido las sentencias del Tribunal Supremo de 8 de abril de 1994, 25 de mayo de 1995 y 16 de mayo de 2001, destacan el carácter prevalente de los dictámenes emitidos por tribunales médicos oficiales en la apreciación de la prueba. Tal prevale......
-
STSJ Galicia 970/2012, 4 de Julio de 2012
...completa fiabilidad de sus conclusiones. En ese sentido las sentencias del Tribunal Supremo de 8 de abril de 1994, 25 de mayo de 1995 y 16 de mayo de 2001 destacan el carácter prevalente de los dictámenes emitidos por tribunales médicos oficiales en la apreciación de la prueba. Tal prevalen......
-
STSJ Comunidad Valenciana 213/2020, 2 de Marzo de 2020
...propios de la administración contratista y no traer causa de la actuación de otros poderes públicos, en este sentido sentencia del Tribunal Supremo 16 de mayo de 2001, RJ 2011/4351, por todas" (página 7ª, escrito de contestación a la Además, que las variaciones en el campo de las cotizacion......