• Tribunal Supremo

Descripción:

Jurisprudencia del Tribunal Supremo.
Esta base de datos incluye todas las sentencias de todas las salas del Tribunal Supremo desde el año 2000 y una completa selección de las sentencias anteriores.

Esta base de datos se actualiza diariamente con las nuevas sentencias dictadas por el TS y remitidas por el Centro de Documentación Judicial (CENDOJ) del CGPJ.

Esta base de datos se complementa con las demas bases de datos jurisprudenciales de vLex: TC, TSJ, A.Prov., AN, TJCE, etc.

Tipo de Decisión

Categoría

Últimos documentos

  • STS 36/2021, 27 de Enero de 2021

    CLÁUSULA SUELO. PRÉSTAMO HIPOTECARIO. NULIDAD. RECLAMACIÓN EXTRAJUDICIAL DEL CONSUMIDOR.
 La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha estimado el recurso de casación interpuesto por el cliente de la entidad bancaria, condenando en costas a ésta de un pleito relativo a una cláusula suelo abusiva. El banco, pese a allanarse a la demanda judicial, ya había rechazado una reclamación extrajudicial que había realizado el cliente previamente, con la misma petición.
 Se estima el recurso de casación que casa la sentencia recurrida.

  • STS 35/2021, 27 de Enero de 2021

    CONTRATO DE PRÉSTAMO HIPOTECARIO. GASTOS DE TASACIÓN. NULIDAD DE CLÁUSULA. IMPUESTOS.
 La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha establecido que los gastos de tasación propios de los créditos hipotecarios anteriores a la actual Ley de Contratos de Créditos Inmobiliarios correrán a cargo de las entidades bancarias, quedando resueltas todas las dudas acerca de las cláusulas de nulidad de los gastos hipotecarios anteriormente mencionados.
 Se estima el recurso de casación y apelación.

  • STS 51/2021, 25 de Enero de 2021

    ASESINATO CON ALEVOSÍA. ASESINATO POR ATROPELLO. FALTA DE MOTIVACIÓN DEL PRONUNCIAMIENTO DEL JURADO.
 La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo anula la condena establecida para dos sujetos por un asesinato por atropello debido a la falta de motivación del pronunciamiento del jurado.
 El tribunal ordena repetir el juicio con un nuevo jurado para uno de los sujetos, y al otro lo absuelve directamente de la responsabilidad del delito, al no existir prueba de cargo contra él, pues no conducía el vehículo.

  • STS 25/2021, 25 de Enero de 2021

    PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES. DIFUSIÓN DE DATOS. CONDENADO POR VIOLENCIA DE GÉNERO. DERECHOS FUNDAMENTALES.
 Según la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo la difusión de datos de carácter personal de un sujeto condenado por violencia de género no supone una violación de sus derechos fundamentales, ya que al publicar datos como los identificativos de nombre y apellido, prevalece el derecho a libertad de información. Por ende, no se comete infracción del art. 18.1 CE.
 Se desestima el recurso de casación.

  • STS 83/2021, 25 de Enero de 2021

    ERTE. SERVICIOS PÚBLICOS. COVID-19. RESTABLECIMIENTO ECONÓMICO DEL CONTRATO. DERECHOS EN MATERIA LABORAL.
 El Tribunal Supremo establece que la suspensión colectiva de contratos por fuerza mayor (ERTE) derivados de la pandemia de la COVID-19, se pueden compatibilizar con el derecho de la parte concesionaria a pedir el restablecimiento económico del contrato de servicios públicos.
 Se desestima el recurso de casación.

  • STS 41/2021, 21 de Enero de 2021

    PROCESO PENAL. ORDEN DE DETENCIÓN INTERNACIONAL. INTERRUPCIÓN DE LA PRECRIPCIÓN DEL DELITO. ORDEN EUROPEA DE DETENCIÓN.
 La Sala de lo Penal establece en esta sentencia, que aunque el sujeto se encuentre en paradero desconocido, una Orden Internacional sobre su detención, en este caso, europea, supondrá una paralización de la prescripción del delito cometido.
 Entiende así, que la orden se trata de una resolución autónoma aunque su origen nazca de una resolución ejecutiva preexistente.
 Se estima el recurso de casación.

  • STS 16/2021, 19 de Enero de 2021

    CONTRATOS FINANCIEROS. CONTROL DE TRANSPARENCIA. CLÁUSULA SUELO.
 La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo desestima el recurso de casación interpuesto por tratarse de una cláusula negociada.
 Pues la impugnación se basa en un control de transparencia que no es aplicable a cláusulas de estas características, considerando la sentencia recurrida que hay pruebas de la negociación de la cláusula y considerando irrelevante todo lo argumentado acerca de este tipo de control, pues no es aplicable al caso.
 Se desestima el recurso de casación.

  • STS 2/2021, 13 de Enero de 2021

    PROPIEDAD HORIZONTAL. IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS. EXPULSIÓN DEL PRESIDENTE POR MOROSIDAD.
 Se impugna un acuerdo en el orden del día 8 de mayo de 2016 sobre Renovación o reelección de cargos por resultar contrario al art. 16 de la LPH, pues se cambió el sistema electivo de forma sorpresiva, y así lo ratifica la Jurisprudencia de la Sala.
 Pero se declara la validez del punto tercero del acta impugnada, pues la cantidad adeudada era anterior al 8 de mayo de 2016 y no se podía considerar morosa ni se le podía privar de voto. En este sentido, el Tribunal Supremo casa la sentencia recurrida.
 Se estima el recurso extraordinario por infracción
 procesal y se estima parcialmente el recurso de casación.

  • STS 3/2021, 13 de Enero de 2021

    CONTRATO DE PERFORACIÓN. OLUEDUCTO. ROTURA. INCUMPLIMIENTO. DAÑOS Y PERJUICIOS. EJECUCIÓN DE OBRAS.
 La Audiencia Provincial establece que la reconviniente Masa (contraria a esta doctrina) y Drilltec convinieron mutuamente la resolución del contrato por mutuo disenso, lo que no implica la atribución de culpa o dolo a alguna de las partes, sino que ambas acuerdan no cumplir lo pactado dejando sin efecto el contrato.
 La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, añade pero, que aunque no se deban nada a partir del mutuo disenso, sí se deben hacer frente a los pagos por prestaciones anteriores a éste, sin embargo, la reclamación por gastos realizada por Drilltec resulta improcedente, pues en su momento ésta ejecutaba las obras a riesgo y ventura propias.
 Se estima parcialmente uno de los recursos extraordinarios por infracción procesal y se estima parcialmente uno de los recursos de casación.

  • STS 1821/2020, 30 de Diciembre de 2020

    EXPEDIENTE DISCIPLINARIO. ARCHIVO DE LA DILIGENCIA INFORMATIVA. EXPRESIONES OFENSIVAS.
 La Sala de lo Contencioso-Administrativo del TS confirma en esta sentencia el archivo de diligencias a un juez que había usado expresiones inapropiadas, que constaban en una grabación que se había realizado sin su consentimiento, tras la vista judicial. 
 Aunque las expresiones fueran reprochables en cuanto a su categoría de juez, dichas grabaciones pierden toda utilidad para un posible procedimiento sancionador al haber sido realizadas sin consentimiento.
 Se desestima el recurso contencioso-administrativo.

Documentos destacados

  • STS, 15 de Enero de 2014

    ENFERMEDAD PROFESIONAL. INCAPACIDAD PERMANENTE. INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. El factor corrector que nos ocupa abarca tanto el perjuicio que ocasiona la incapacidad para otras actividades de la vida, lo que supone valorar lo que la doctrina francesa denomina "préjudice d' agreément&quot...

  • STS 807/2013, 8 de Enero de 2014

    DERECHO A LA INTIMIDAD. LIBERTAD DE EXPRESIÓN. COLISIÓN DE DERECHOS. El interés general de la información deviene del interés que suscita en determinados ámbitos sociales el conocimiento de la vida de personas con notoriedad pública social y la valoración acerca de la naturaleza y del contenido de...

  • STS 76/2014, 27 de Febrero de 2014

    COMPRAVENTA DE INMUEBLES. CONDICIÓN RESOLUTORIA. FALTA DE PAGO DEL PRECIO. El razonamiento de la Audiencia mediante el cual llega a la solución desestimatoria de la demanda es que se trataba de una condición establecida en favor del comprador, cuyo cumplimiento simplemente le facultaba para...

  • STS, 26 de Marzo de 2014

    DESPIDO COLECTIVO. OBLIGACION DE NEGOCIAR CON BUENA FE. Se establece que la obligación de negociar o consultar no son obligaciones de llegar a un acuerdo, de ahí que quien adopta lo que se califica retóricamente como una posición inamovible no por ello está incumpliendo el deber de negociar, aparte ...

  • STS, 5 de Febrero de 2014

    RECURSOS. CASACIÓN. RELACIONES DE PUESTOS DE TRABAJO. Al no considerarse la RPT como disposición general sino como acto administrativo, cae la base sobre la que la jurisprudencia precedente asentó la apertura a la casación, por lo que la nueva jurisprudencia determina que no pueden impugnarse las ...

  • STS, 29 de Enero de 2014

    PENSIÓN DE ORFANDAD. VIUDEDAD. La jurisprudencia tradicional vino sosteniendo que el incremento de pensión objeto de litigio corresponde únicamente en supuestos de orfandad absoluta (de padre y madre) y no en los casos de huérfanos de parejas extramatrimoniales, porque de no ser así existiría...

  • STS, 9 de Abril de 2014

    DESPIDO DISCIPLINARIO. INDEMNIZACIÓN. La empresa ofreció una cifra considerablemente inferior a la que correspondería a la actora percibir en caso de declaración judicial de improcedencia del despido. Aunque la carta de despido admitía a los efectos del acuerdo la calificación de improcedente,...

  • STS 425/2013, 1 de Julio de 2013

    MALA FE PROCESAL, ABUSO DEL PROCESO Y FRAUDE DE LEY PROCESAL. Se recurre la sentencia de apelación que condenó a devolver la posesión de una cantera por expiración del plazo de su arrendamiento. El TS señaló que el recurso ha de ser desestimado, por entrañar una persistencia en la mala fe procesal...

  • STS, 4 de Noviembre de 2013

    PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES. La Administración tributaria tuvo por lícitos esos contratos y por deducibles los gastos financieros derivados de los mismos, a través de actos concluyentes e inequívocos, por lo que no estaba en su mano después, sin cambio alguno de...

  • STS 250/2014, 14 de Marzo de 2014

    DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN EN LAS PERSONAS. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. No se puede discrepar del juicio de subsunción proclamado por el Tribunal de instancia construyendo una premisa fáctica de pura conveniencia. Para reivindicar la aplicación de una atenuante ...