ATS, 16 de Junio de 2000
| Ponente | JESUS CORBAL FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TS:2000:924A |
| Número de Recurso | 4124/1997 |
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2000 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Junio de dos mil.
Por el Abogado del Ilustre Colegio de Barcelona, Don Ismael, actuando en el expediente de Jura de Cuenta que promovió en su día, se presentó escrito interesando se procediera por la vía de apremio con respecto a los bienes de la SINDICATURA DE LA QUIEBRA DE SPAN TRANSPORT, S.A., trabando formal embargo sobre los bienes y derechos indicados.
La Sala Primera de este Tribunal Supremo, en fecha 2 de Marzo de 2000, dictó proveído del tenor literal siguiente: "Dada cuenta el anterior escrito presentado por el Letrado Don Ismael. El artículo 12, párrafo primero, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, dispone 'Los Abogados podrán reclamar del Procurador, y, si éste no interviniera, de la parte a quien defiendan, el pago de los honorarios que hubieren devengado en el pleito, presentando minuta detallada y jurando que no le han sido satisfechos. Deducida en tiempo esta pretensión, el Juez o Tribunal accederá a ella en la forma prevenida en el artículo 8º; pero si el apremiado impugnare los honorarios por excesivos, se procederán previamente a su regulación, conforme a lo que se dispone en los artículos 427 y siguientes', por lo que la legitimación activa en el procedimiento especial corresponde al Abogado, y la pasiva al Procurador, cuando interviene, y no al poderdante, cual ocurre el recurso de casación, por lo que no procede admitir la solicitud formulada por el Letrado D. Ismael ".
Por el referido letrado, actuando en su propio nombre y derecho, se presentó escrito en fecha 10 de Marzo de 2000 interponiendo recurso de súplica contra la providencia anteriormente transcrita, solicitando se dictara auto revocando la resolución impugnada, dictando otra nueva en virtud de la cual se acuerde de conformidad con lo solicitado en su escrito de 27 Diciembre de 1999.
Del expresado recurso de súplica se dió traslado por tres días, a la parte recurrida, quien no hizo alegación alguna.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Jesús Corbal Fernández
UNICO.- De las alegaciones de la parte no se desprende, ningún nuevo elemento fáctico o jurídico que permita la reconsideración de la providencia recurrida que, se mantiene, por tanto, por los razonamientos ya expuestos que se dan por reproducidos.
Se confirma la providencia de fecha 2 de Marzo de 2000 por sus propios fundamentos, además de los explicitados, y, en consecuencia, se desestima el recurso de súplica formulado por el letrado Don Ismael.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.
-
SAP Girona 883/2004, 26 de Octubre de 2004
...instrumento susceptible de aumentar o potenciar la capacidad agresiva del autor , por lo que la agravación es procedente aplicándola ( Auto TS 16/6/2000 y STS 27/05/2000 Y en cuanto a las lesiones originadas a Jose Ángel lo fueron en el transcurso del forcejeo habido para intentar que Alfon......
-
SAP Madrid 158/2010, 24 de Marzo de 2010
...E) Que el miedo ha de ser el único móvil de la acción -Sentencia 26-10-82; 14-3-86; 16-12-88; y 12-7-91 -" (igual, en STS 92/98, de 29-1; ATS 16-6-2000, con cita de la S 7-11-96 Pero es que en este caso lo que resultó del acto del juicio fue que efectivamente uno de los funcionarios policia......
-
SAP Burgos, 8 de Mayo de 2003
...estudiada, continúa señalando que "QUINTO: En relación con la atenuante 5ª del artículo 21 del Código Penal señala el auto del Tribunal Supremo de 16 de Junio de 2.000 que la reparación del daño causado por el delito o la disminución de sus efectos se regulaba en el Código Penal dentro del ......
-
SAP Girona 16/2002, 13 de Febrero de 2002
...miedo insuperable del artículo 21.1 del Código Penal en relación con el artículo 20.6 del mismo texto legal. Como establece el Auto del Tribunal Supremo de 16-6-00, recogiendo la doctrina establecida en STS, entre otras, de 2-12-1995 y 9-3-1998, "Esta Sala tiene afirmado que el miedo insupe......