ATS, 22 de Septiembre de 1999
| Ponente | ENRIQUE CANCER LALANNE |
| Número de Recurso | 344/1998 |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 1999 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintidós de Septiembre de mil novecientos noventa y nueve.
Mediante escrito registrado el 23 de Julio de 1999, la representación procesal de D. Felipe y otro, solicitó la acumulación de este recurso al número 339/1998, dada la absoluta identidad de objeto y fundamentación.
Consta en autos que con anterioridad se ha oído a las partes sobre dicha acumulación, consiguiente a la providencia de 3 de Diciembre de 1998, sin que se hubiera dictado resolución a consecuencia de la misma.
El presente recurso nº 344/98, se halla pendiente de votación y fallo, habiéndose señalado al efecto el próximo día 13 de Octubre de 1999.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Enrique Cancer Lalanne de la Sala
El principio de economía procesal que el solicitante de la acumulación invoca, en opinión de esta Sala y Sección, ha de jugar precisamente en contra de su solicitud, pues de atenderse a la misma, debería dejarse sin efecto el señalamiento de este recurso, a resultas del que se fijara fecha para la del acumulado, que se halla pendiente solo de ese trámite. De ahí que deba denegarse la acumulación, pues la próxima resolución del que se sigue bajo este número 344/98, y en que se pronuncia este auto, habrá de producir sus normales efectos, al menos orientativos del sentido del fallo de ese otro que se encuentra, por el momento, pendiente de solución en cuanto a las alegaciones previas, visto que según el solicitante aparece planteado en iguales términos.
No haber lugar a la acumulación solicitada de este recurso nº 344/98 y el nº 339/98. Sin que haya lugar a una expresa condena por las costas de esta incidencia.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.
-
SAP Cádiz 26/2005, 1 de Marzo de 2005
...la anulación o contraprestación de los resortes defensivos del sujeto pasivo, perturbando seriamente su facultad volitiva ( ATS de 22 de septiembre de 1999 ). La "intimidación" es eminentemente circunstancial; puede provenir de cualquier causa y es "un elemento de la acción del sujeto activ......
-
SAP Cádiz 64/2005, 5 de Abril de 2005
...provocar la anulación o contraprestación de los resortes defensivos del sujeto pasivo, perturbando seriamente su facultad volitiva (ATS 22/septiembre/99). La ,intimidación" es eminentemente circunstancial: puede provenir de cualquier causa y es ,un elemento de la acción del sujeto activo y ......
-
SAP Madrid 135/2007, 22 de Marzo de 2007
...provocar la anulación o contraprestación de los resortes defensivos del sujeto pasivo, perturbando seriamente su facultad volitiva (ATS 22/septiembre/99). La intimidación es eminentemente circunstancial: puede provenir de cualquier causa y es "un elemento de la acción del sujeto activo y no......
-
SAP Castellón 27/2001, 8 de Octubre de 2001
...de la que son una nuestra las SSTS de 23 de Abril y 2 de Julio de 1998 (R.J. 3812 y 5826), 29 de Abril de 1999 (R.J. 2793) y ATS de 22 de Septiembre de 1999 (R.J. 5863), en situaciones excepcionales, a las que se refiere el artículo 730 de a L.E.Crim., como es la del testigo fallecido que, ......