STS, 28 de Octubre de 1996
| Ponente | D. ANTONIO GULLON BALLESTEROS |
| Número de Recurso | 3683/1992 |
| Procedimiento | IMPUGNACION DE DERECHOS DE PROCURADOR POR INDE... |
| Fecha de Resolución | 28 de Octubre de 1996 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
En la Villa de Madrid, a veintiocho de Octubre de mil novecientos noventa y seis.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el incidente sobre impugnación por indebidos y excesivos, interpuesto por el Procurador D. Jorge Pérez Vivas, en representación de D. Gregorio, dimanante de los autos seguidos en el presente recurso ante esta Sala, contra D. Luis Antonio, representado por la Procuradora Dª. Laura Lozano Montalvo.ANTECEDENTES DE HECHO
Por la Procuradora Dª Laura Lozano Montalvo, en representación de D. Luis Antonio, solicitó de esta Sala tasación de costas en el recurso de casación interpuesto por D. Gregorio, nº 3683/92, que fue desistido por el mismo, aceptado por esta Sala tal desistimiento con condena en costas a la parte recurrida, que era el citado Sr. Luis Antonio.
Practicada tasación de costas por la Secretaría de esta Sala, la representación legal del Sr. Gregoriola impugnó por estimar indebidos y excesivos los derechos de Procurador y minuta de Letrado, manteniendo la del Sr. Luis Antoniosu justeza, practicándose en el incidente las pruebas que propuso.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. ANTONIO GULLÓN BALLESTEROS
ÚNICO.- Impugnada la tasación de costas practicada por la Secretaría de esta Sala por la parte condenada a su pago por incluir conceptos indebidos y excesivos en las minutas de honorarios de Letrado y derechos de Procurador; visto que el fundamento único de la impugnación reside en una inadecuada aplicación, a juicio del impugnante, de normas colegiales, pero de ninguna manera en la contradicción de las referidas minutas con lo dispuesto en el art. 424 LEC, que es cuando la minuta merece la calificación jurídica de indebida; que esta falta absoluta de fundamento dilata el derecho al cobro de las costas sin ningún motivo, lo que hace temeraria la impugnación y acreedora a la condena en costas.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo españolFALLAMOS
Que debemos desestimar y desestimamos la impugnación por honorarios y derechos indebidos formulada por la representación legal de D. Gregorioen el incidente de tasación de costas del recurso de casación nº 3.683/92. Sígase la tramitación por honorarios y derechos excesivos.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .-Francisco Morales y Morales.- Pedro González Poveda.- Antonio Gullón Ballesteros.- Rubricado.- PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Antonio Gullón Ballesteros, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
STSJ País Vasco , 13 de Julio de 1999
...de la Seguridad Social , en relación con la doctrina sentada por el Tribunal Supremo en sentencias de fecha 24 de septiembre de 1996, 28 de octubre de 1996, 22 de noviembre de 1996 y 3 de diciembre de 1996 (Rec 4065/95, 713/96 y 2883/95). La cuestión suscitada en este motivo, relativa al pl......
-
SAP Granada 408/2008, 19 de Septiembre de 2008
...ciñe a los supuestos del art. 243.2 LEC , que se corresponde con el articulo 424 de la anterior LEC , y así en las sentencias del Tribunal Supremo de 28 de Octubre de 1.996, 20 de Febrero de 1.997, 23 de Enero de 2.001 y 13 de Abril de 2.005 se considera que no cabe confundir la impugnación......
-
SAP Granada 95/2008, 22 de Febrero de 2008
...en ellas intervino el referido Letrado, no puede decirse que sean indebidos tales honorarios, pues como señalaban las sentencias del Alto Tribunal de 28 de Octubre de 1.996 y 20 de febrero de 1.997 , la impugnación de los honorarios por indebidos, tiene un contenido propio que se ciñe a hon......
-
SAP Granada 800/2000, 15 de Noviembre de 2000
...honorarios no devengados en el pleito o que, devengados, no corresponda su pago al condenado, y así se señala en la Sentencia del Tribunal Supremo de 28 de Octubre de 1.996 que son indebidos los honorarios que contradigan lo dispuesto en el art. 424 de la LEC , y la de 20 de Febrero de 1.99......