STS 639/2003, 18 de Junio de 2003
| Ponente | D. Román García Varela |
| ECLI | ES:TS:2003:4239 |
| Número de Recurso | 68/1997 |
| Procedimiento | CIVIL - IMPUGNACION DE HONORARIOS POR INDEBIDOS |
| Número de Resolución | 639/2003 |
| Fecha de Resolución | 18 de Junio de 2003 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
D. CLEMENTE AUGER LIÑAND. TEOFILO ORTEGA TORRESD. ROMAN GARCIA VARELA
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Junio de dos mil tres.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo integrada por los Magistrados arriba indicados, el incidente de impugnación de honorarios por indebidos promovido por el Procurador don Juan Carlos Estévez Fernández-Novoa, en nombre y representación de don Clemente , respecto de las tasaciones practicadas a instancia de los Procuradores don Manuel de Dorremochea Aramburu, en nombre y representación de la "ORDEN HOSPITALARIA DE SAN JUAN DE DIOS", y don Julio Antonio Tinaquero Herrero, en nombre y representación de don Tomás .
En las presentes actuaciones la Sala dictó sentencia, en fecha 25 de junio de 2002, cuya parte dispositiva dice literalmente: "Que debemos declarar y declaramos no haber lugar al recurso de casación interpuesto por don Clemente contra la sentencia dictada por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de San Sebastián en fecha de siete de noviembre de mil novecientos noventa y seis. Condenamos al recurrente al pago de las costas causadas. Comuníquese esta sentencia a la referida Audiencia con devolución de los autos y rollo en su día remitidos".
1º.- El Procurador don Manuel de Dorremochea Aramburu, en nombre y representación de la "ORDEN HOSPITALARIA DE SAN JUAN DE DIOS", mediante escrito de fecha 22 de julio de 2002, interesó la práctica de la tasación de costas, adjuntando minuta del Letrado don Ángel por importe de 9.022,48 euros.
-
- Asimismo, el Procurador don Julio Antonio Tinaquero Herrero, en nombre y representación de don Tomás , mediante escrito de fecha 9 de octubre de 2002, interesó la práctica de la tasación de costas adjuntado minuta del Letrado don Pedro por importe de 9.022, 48 euros.
El Procurador don Juan Carlos Estévez Fernández-Novoa, en nombre y representación de don Clemente , impugnó las tasaciones practicadas, por considerar indebidos los honorarios de los Letrados minutantes, al ser su representado beneficiario de justicia gratuita, y, subsidiariamente, por resultar excesivos.
Evacuando el traslado conferido, los Procuradores don José Manuel de Dorremochea Aramburu y don Julio Antonio Tinaquero Herrero, en sus representaciones, se opusieron a la impugnación formulada de contrario, solicitando la desestimación de la misma y la aprobación de las tasaciones practicadas.
La Sala señaló para votación y fallo del presente incidente, el día 12 de junio de 2003, en que tuvo lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. ROMÁN GARCÍA VARELA
La impugnación planteada tiene exclusivo apoyo en el argumento de que el condenado al pago de las costas no está obligado a satisfacerlas por haber obtenido el derecho a la asistencia jurídica gratuita, que no procede acoger, toda vez que esta Sala tiene declarado que dicho beneficio no exime del deber de pagar las costas, que son carga procesal del impugnante (STS de 19 de julio de 1993, 23 de junio de 1997 y 19 de noviembre de 1999; y STC 25 de octubre de 1995) todo ello de conformidad con el artículo 36.2 de la Ley 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita (anterior artículo 47 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).
No cabe hacer expresa declaración en las costas de este incidente.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español
Que debemos desestimar y desestimamos la impugnación por indebidos de los honorarios de los Letrados don Ángel y don Pedro , planteada por la representación procesal de don Clemente .
No hacemos declaración expresa de las costas de este incidente.
Continúese con la tramitación del incidente de impugnación de honorarios por excesivos.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos . CLEMENTE AUGER LIÑÁN; TEÓFILO ORTEGA TORRES; ROMÁN GARCÍA VARELA. Firmado y rubricado. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Román García Varela, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
AAP Castellón 47/2011, 7 de Junio de 2011
...las costas, que son carga procesal del impugnante ( STS de 18 de septiembre de 2009, 11 de noviembre de 2008, 23 de febrero de 2004 y 18 de junio de 2003, entre otras muchas) y por tanto resulta procedente la práctica de su tasación, todo ello de conformidad con el artículo 36.2 de la Ley 1......
-
AAP Barcelona 140/2018, 20 de Junio de 2018
...). Recordar aquí que el hecho de ser el recurrente beneficiario del derecho a litigar gratuitamente no le exime de dicha condena ( SsTS de 18/6/03, 23/2/04, 11/11/08 y 18/9/09 citadas por ATS de 27/4/16 ), otra cosa será que, una vez practicada la tasación de las costas ( AATS de 30/6 y 23/......
-
SAP Barcelona 406/2019, 19 de Junio de 2019
...). Recordar aquí que el hecho de ser la recurrente beneficiaria del derecho a litigar gratuitamente no la exime de dicha condena ( SsTS de 18/6/03, 23/2/04, 11/11/08 y 18/9/09 citadas por ATS de 27/4/16 ), otra cosa será que, una vez practicada la tasación de las costas ( AaTS de 30/6 y 23......
-
AAP Barcelona 83/2021, 25 de Marzo de 2021
...Recordar aquí que el hecho de ser la recurrente beneficiaria del derecho a litigar gratuitamente no la exime de dicha condena ( SsTS de 18/6/03, 23/2/04, 11/11/08 y 18/9/09 citadas por ATS de 27/4/16), otra cosa será que, una vez practicada la tasación de las costas ( AaTS de 30/6 y 23/11 ......
-
Cuestiones prácticas sobre justicia gratuita y costas a la luz de la doctrina y jurisprudencia
...existe y es carga procesal de la impugnante (STS de 18 de septiembre de 2009 , 11 de noviembre de 2008 , 23 de febrero de 2004 y 18 de junio de 2003 entre otras muchas) y por tanto resulta procedente la práctica de su tasación y de las actuaciones que la complementan en idénticos términos q......