ATS, 17 de Noviembre de 2004
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Supremo, sala primera, (Civil) |
| Fecha | 17 Noviembre 2004 |
AUTO
En la Villa de Madrid, a diecisiete de Noviembre de dos mil cuatro.I. ANTECEDENTES DE HECHO
En el presente procedimiento se dictó auto con fecha 20 de enero de 2004, denegando el exequátur y condenando al pago de las costas solidariamente a las compañías CHEMINOVA INTERNACIONAL, S.A., CHEMINOVA INTERNACIONAL LABORATORIOS, S.A., CHEMINOVA LABORATORIOS INTERNACIONAL, S.A. y D. Jesús.
Practicada la tasación de costas por importe de 218.669, 58 Euros, se dio traslado mediante diligencia de Ordenación de fecha 14 de mayo de 2004, de la misma a las partes.
El Procurador D. Jorge Laguna Alonso, en nombre y representación de General Star Indemnity Company, interpuso recurso de reposición contra la citada diligencia de ordenación. El Procurador D. José Miguel Martínez Fresneda Gambra, en nombre y representación de CHEMINOVA INTERNACIONAL, S.A. y D. Jesús, contestó impugnando el mismo.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Xavier O'Callaghan Muñoz
La cuestión, de importancia práctica, que se somete a consideración de esta Sala, versa sobre el artículo 242.2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y es si en la tasación de costas, la parte vencedora tiene que haber satisfecho anteriormente la minuta de su Letrado, para ser incluida ésta en la tasación.
La respuesta parece darla el texto literal de dicha norma; pero no es así, al ponerla en relación con el mismo artículo 242.3 y con la dogmática de las minutas y de las costas.
En primer lugar, cabe preguntarse cómo puede satisfacerse la minuta del Letrado antes de la tasación si es con ésta como se viene a conocer la cantidad debida.
En segundo lugar, del apartado 3 se deduce que las minutas las pueden presentar los Letrados, sin necesidad de que se les hayan satisfecho anteriormente.
En tercer lugar, en esta misma línea de interpretación, la parte vencedora puede reclamar la cantidad que ha sido satisfecha a su propio Letrado, lo cual debe justificarlo, según el artículo 242.2 y, asimismo, la parte cuyo Letrado aun no ha percibido sus honorarios, puede reclamarlos y pedir que se incluyan en la tasación de costas, conforme al artículo 242.3.
Sería aberrante exigir que se pagaran previamente los honorarios del Letrado, antes de incluir la minuta en la tasación de costas.
En definitiva, la parte vencedora, primero, puede instar la tasación de costas respecto a las cantidades por él ya satisfechas, presentando la justificación de pago; o bien, segundo, puede instar la tasación acompañando la minuta del Letrado, aun no satisfecha. La parte vencedora es titular del crédito siempre que lo haya satisfecho anteriormente o bien puede reclamar la minuta no pagada, cuyo importe percibirá el Letrado a través de la misma.
Por lo cual, se desestima el recurso de reposición, con condena en las costas causadas y procede la tramitación de la impugnación de los honorarios por excesivos, conforme al artículo 245.2 y 246 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.LA SALA ACUERDA
Se desestima el recurso de reposición interpuesto por el Procurador D. Jorge Laguna Alonso, en nombre y representación de General Star Indemnity Company. Se condena en costas a esta parte recurrente. Siga la tramitación de la impugnación de honorarios por excesivos, oyendo al Abogado en el plazo de cinco días.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.
-
SAP Madrid 68/2017, 13 de Febrero de 2017
...frente a la parte beneficiaria de la condena en costas incluir tales conceptos en la tasación. En este sentido, el auto del Tribunal Supremo de 17 de noviembre de 2004 (ECLI:ES:TS:2004:12976A) señala que del precepto objeto de consideración se deduce que las minutas las pueden presentar los......
-
ATS, 7 de Septiembre de 2010
...su reembolso, según doctrina de esta Sala (SSTS de 20 de marzo de 1996, RC 514/1992, de 17 de diciembre de 1999, RC 3337/1994, y AATS de 17 de noviembre de 2004 y 4 de diciembre de 2009, RC 2210/2004), que se presenten las correspondientes minutas en tanto que la intervención documentada en......
-
AAP Valencia 70/2010, 10 de Marzo de 2010
...añadir a mayor abundamiento en cuanto que esta cuestión sólo es oponible por via de la impugnación de la Tasación de Costas,que el TS en su auto de 17-11-04,con interpretación del art.242.2 en relación con su aparto 3 . de la LEC,señala que para incluir en tal Tasación la minuta del Letrado......
-
AAP Baleares 36/2009, 9 de Marzo de 2009
...al condenado a su pago, dado que como se dijo ningún crédito ostenta contra éste. Por último reseñar que el propio Tribunal Supremo en Auto de fecha 17 de noviembre de 2004, acoge dicha interpretación, al decir "La cuestión, de importancia práctica, que se somete a consideración de esta Sal......
-
La tasación de las costas procesales
...dicha petición no se ejercita una acción sino que simplemente se intenta una actuación del órgano judicial. [366] ATS de 17 de noviembre de 2004 (rec. 2131/2001), STS de 14 de junio de 2005 (RAJ 6006). SSAP de Barcelona, Sección 11ª, de 15 de marzo de 2001; Las Palmas, Sección 4ª, de 5 de j......
-
Los derechos de los procuradores
...a cuyo reembolso tiene derecho la parte que los ha efectuado35. Por todas y como ejemplo, la STS de 5 de febrero de 2004 y el Auto TS de 17 de noviembre de 2004 han solucionado las discrepancias. Para ello argumentan, entre otras consideraciones, que el propio artículo 242, en su apartado 3......