STS, 16 de Mayo de 1997
| Ponente | RICARDO ENRIQUEZ SANCHO |
| Número de Recurso | 5248/1992 |
| Fecha de Resolución | 16 de Mayo de 1997 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a dieciséis de Mayo de mil novecientos noventa y siete.
VISTO el recurso de apelación, que ante Nos pende, interpuesto por el Ayuntamiento de La Carolina, representado por el Procurador Don Saturnino Estevez Rodriguez, con la asistencia de Abogado, contra la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en Granada, de fecha 9 de marzo de 1992,, sobre tasa por licencia de obras.
Por acuerdo de 20 de octubre de 1989 el Ayuntamiento de La Carolina desestimó el recurso de reposición interpuesto por Dª Beatriz y Don Franco , contra liquidación girada por dicha Corporación por tasa por licencia de obras correspondiente a la construcción de Viviendas de Protección Oficial.
Contra la anterior resolución se interpuso por Dª Beatriz y Don Franco , recurso contencioso administrativo que fué tramitado por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Granada, con el núm. 28/90 en el que recayó sentencia de fecha 9 de marzo de 1992, por la que se estimaba el recurso interpuesto se anulaba la liquidación practicada y se reconocía el derecho de la recurrente a una bonificación del 90% en la cuota de la tasa devengada.
Frente a la anterior sentencia se ha interpuesto el presente recurso de apelación en el que, una vez admitido y tramitado conforme a las prescripciones legales, se ha señalado para la votación y fallo el dia catorce del corriente mes de mayo, fecha en la que se ha llevado a cabo el acto.
Por el Ayuntamiento de La Carolina se pretende en este recurso de apelación la revocación de la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía en Granada, de 9 de marzo de 1992, que anuló la liquidación girada por dicha Corporación a Dª Beatriz y Don Franco por tasa por licencia de obras correspondiente a la construcción de Viviendas de Protección Oficial, alegando, por un lado, que la entidad solicitante de la licencia no acreditó que la misma se refiriera a Viviendas de Protección Oficial y, por otro, que la bonificación concedida por la Sala de instancia no puede considerarse subsistente tras el Real Decreto Legislativo 781/1986. Ninguna de estas alegaciones puede oponerse a los precisos argumentos de la sentencia de instancia. Basta el examen de la solicitud de la licencia de obras que da lugar al tributo discutido en este proceso, para comprobar que en la misma se hacía constar el propósito de construir Viviendas de Protección Oficial, apareciendo también en el expediente la correspondiente cédula de calificación provisional lo cual es suficiente para que, también con ese carácter provisional, la Administración municipal hubiera concedido la bonificación correspondiente, como ha declarado esta Sala en reciente sentencia de 10 de julio del presente año. Asimismo esta Sala se ha pronunciado reiteradamente (Sentencia de 16 de mayo de este año, entre las mas recientes) en favor dela subsistencia de la bonificación del 90% en las tasas por licencia de obras que reconoce la legislación específica de ese tipo de viviendas, incluso tras la publicación del citado Real Decreto Legislativo 781/1986.
Por lo expuesto procede desestimar el presente recurso, sin hacer especial declaración sobre las costas causadas, por no concurrir ninguna de las circunstancias que exige el artículo 131 de la Ley de esta Jurisdicción para su imposición a alguna de las partes.
Por todo ello en nombre de S.M. el Rey y en el ejercicio de la potestad que, emanada del pueblo español, nos concede la Constitución,.
Desestimamos el recurso de apelación interpuesto por el Ayuntamiento de La Carolina contra la sentencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, en Granada, de 9 de marzo de 1992, que se confirma, sin hacer especial declaración sobre las costas causadas.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leida y publicada fué la anterior sentencia por el Excmo Sr. Magistrado Ponente de la misma, estando la Sala celebrando audiencia pública de lo que como Secretario de la misma certifico. Rubricado
-
SAP A Coruña 49/2009, 4 de Diciembre de 2009
...la resistencia fuera trascendente, casi heroica, estimándose suficiente una resistencia seria, más tarde definida como razonable (STS de 16 de mayo de 1997 ), cuando no incluso se llega a prescindir por completo de las características de una actitud defensiva que, sin otra eficacia jurídica......
-
SAP Asturias 8/2000, 15 de Junio de 2000
...y la posibilidad de oponerse de la persona ofendida ( S.T.S. 21-3-97 ); siendo suficiente una resistencia seria; más tarde razonable ( S.T.S. 16-5-97 ). SEGUNDO Este Tribunal para llegar a la convicción de los hechos declarados probados, ha tenido en cuenta la declaración de la víctima y au......
-
STSJ Comunidad de Madrid 198/2006, 20 de Abril de 2006
...cálculo conforme a la normativa rituaria mencionada y a la precitada jurisprudencia determinadora de su alcance ( ss. TS 30-12-93, 12-2-94, 16-5-97, 29-12-98, 7-2-00, 20-2-01, 25-6 y 8-10-02 y 28-10-03 , entre otras) no pudiéndose, en fin, aducir una afectación general que no se planteó ni ......
-
STSJ Comunidad de Madrid 830/2007, 7 de Diciembre de 2007
...efectuado conforme a la normativa rituaria mencionada y a la precitada jurisprudencia determinadora de su alcance (ss. TS 30-12-93, 12-2-94, 16-5-97, 29-12-98, 7-2-00, 20-2-01, 25-6 y 8-10-02 y 28-10-03, entre No cabe, en fin, entender que pueda haber una teórica afectación general, que no ......
-
Tema 95: Disolución y liquidación de la sociedad de gananciales
...por la práctica ni por el mercado) * La infravaloración de bienes no provoca la nulidad de las operaciones particionales. Según la STS 16 mayo 1.997, por aplicación del art. 1.410 Cc la acción de infravaloración de bienes en la liquidación de gananciales debe incardinarse en la rescisión po......
-
La vivienda de protección oficial y su problemática a través de la jurisprudencia del Tribunal Supremo
...de obras que se reconoce en la legislación de VPO. En efecto, sentencias como la de 29 de mayo de 1997 (RJ 4176), en su FJ primero, STS de 16 de mayo de 1997 (RJ 3765) FJ primero, o la STS de 30 de noviembre de 1996 (RJ 8499), en su FJ primero, se pronuncian favorablemente a la concesión de......