STS, 24 de Enero de 1992
| Ponente | D. MANUEL GARCIA MIGUEL |
| Número de Recurso | 354/1991 |
| Procedimiento | RECURSO DE CASACIÓN |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 1992 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
䕓呎久䥃ੁ䕓呎久䥃ੁ䱉位⹓匠䕒⹓䐊潊䴠牯湥慃牲汩潬䐊畇汩敬浲慓据楨ⵆ敍獮煡敵䐊慌牵慥潮䔠瑳灥潍楲湡䔊敓楶汬ⱡ愠猠敩整搠慭穲敤搠獯洠汩甠潮䰊敓捣畃牡慴搠慬匠污敤䰠潃瑮湥楣獯摁業楮瑳慲楴潶挠湯猠摥湥匠癥汩慬搠汥吠楲畢慮畓数楲牯搠畊瑳捩慩搠湁慤畬ⱡ映牯慭慤瀠牯氠獯洠条獩牴摡獯焠敵愠慭杲湥猠硥牰獥湡慨瘠獩潴攠汥渠浯牢敤敒⁹汥爠捥牵潳渠淺牥⸱㔰⼹㠹敳畧摩湥牴慬楳畧敩瑮獥瀠牡整㩳䐠䵅乁䅄呎㩅䐠乏䨠协䕆乒乁佄䜠剁쵃⁁位呎䱁䅂ⱎ爠灥敲敳瑮摡⁹楤楲楧潤瀠牯攠敬牴摡潄敊侀敍慮䜠污慬摲Ɐ礠䐠䵅乁䅄䅄›慌䄠浤湩獩牴捡敇敮慲敤獅慴潤湥攠䥍䥎呓剅佉䐠䱅䤠呎剅佉ⱒ䐠物捥楣滳䜠湥牥污搠牔曡捩Ɐ爠灥敲敳瑮摡⁹楤楲楧慤瀠牯攠敓濱扁杯摡敤獅慴潤慈猠摩潰敮瑮汥䴠条獩牴摡潄慌牵慥潮䔠瑳灥潍楲湡ਭ乁䕔䕃䕄呎卅䐠⁅䕈䡃剐䵉剅⹏慌瀠牡整愠瑣牯湩整灲獵敲畣獲潣瑮湥楣獯摡業楮瑳慲楴潶挠湯牴捡敵摲敤氠楄敲捣敇敮慲敤吠楦潣搠㌲搠扡楲敤ㄠ㤮㠹敲慣擭湥攠灸摥敩瑮ㄴ〯〴㔳⸷㠲⼷ⰰ瀠牯攠畱敳搠獥獥楴慭攠敲畣獲牯楤慮楲潣瑮慲愠瑮牥潩敲潳畬楣滳搠敓楶汬潰慬焠敵猠浩潰污愠瑣牯猠湡楣滳搠〲〮〰瀠獥瑥獡挠浯畡潴敤甠慮椠普慲捣牧癡楴楰楦慣慤攠慬䰠祥搠敓畧楲慤楖污污挠物畣慬㈱‰测栠牯獥慴摮楬業慴慤氠敶潬楣慤〹欠潨慲䰠慰瑲敲畣牲湥整映牯畭搠浥湡慤攠慬焠敵牴獡愠敬慧潬敨档獯礠映湵慤敭瑮獯搠敄敲档畱獥楴慭愠汰捩扡敬污挠獡Ɐ琠牥業慮猠灵楬慣摮畱ⱥ攠畳搠懭敳搠捩整猠湥整据慩瀠牯氠畱ⱥ挠湯攠瑳浩捡敤敲畣獲Ɐ猠敤汣牡慬渠汵摩摡搠慬爠獥汯捵畱敳爠捥牵敲礠猠敤敪猠湩攠敦瑣慬猠湡楣滳椠灭敵瑳吊剅䕃佒䰠敤慭摮摡潣瑮獥愠氠敤慭摮湥攠捳楲潴攠汥焠敵牴獡愠敬慧潬敨档獯礠映湵慤敭瑮獯搠敄敲档畱獥楴慭愠汰捩扡敬污挠獡Ɐ琠牥業慮椠瑮牥獥湡潤焠敵猠楤瑣敳瑮湥楣潰慬焠敵猠敤敳瑳浩汥爠捥牵潳ਮ啃剁佔匠扡敲攠数楲摯牰扯瑡牯潩潣汥爠獥汵慴潤焠敵映杩牵湥氠獯爠浡獯爠獥数瑣癩獯⁹慬慰瑲獥映牯畭慬潲潰畳漠摲湥攠捳楲潴搠潣据畬楳湯獥攠潬畱慭瑮癵敩潲畳牡畧敭瑮獯ਮ啑义佔䰠潶慴楣滳礠䘠污潬搠汥爠捥牵潳氠杵牡攠敳懱慬潤愠晥捥潴慨楢滩潤敳漠獢牥慶潤氠獡瀠敲捳楲捰潩敮敬慧敬ⱳ猠污潶攠汰穡敤搠捩慴敳瑮湥楣潰汥挠淺汵敤愠畳瑮獯瀠湥楤湥整湥氠慓慬搠獥牴淡瓭ਭ商䑎䵁久佔⁓啊쵒䥄佃剐䵉剅⹏敓映湵慤氠浩異湧捡湥氠潮愠潰瑲捡敤氠牰敵慢猠汯捩瑩摡⁹湥氠慦瑬敤瀠畲扥捡敲楤慴楴慶搠汥攠捸獥敤瘠汥捯摩摡䔠慸業慮潤攠硥数楤湥整愠浤湩獩牴瑡癩敳漠獢牥慶焠敵渠硥獩整攠汥洠獩潭渠湩潦浲潳牢汥攠瑳摡敤爠癥獩敤楣敮敭牴楮爠瑡晩捩捡敤氠敤畮据慩瀠牯瀠牡整搠汥愠敧瑮敤畮据慩瑮ⱥ猠敩摮獡⃭畱汥爠捥牵敲瑮ⱥ搠獥敤攠牰浩牥攠捳楲潴敮氠獯栠捥潨畱敳氠浩異慴慢匊䝅乕佄丠潰敤潭敤捳湯捯牥攠慣瑣牥攠灳捥慩敤氠牰敵慢瀠牯愠慰慲潴ⱳ搠楤楦楣浩潰楳汢潣瑮獥慴楣滳漠挠湯牴灡畲扥ⱡ搠摡畱汥愠敦瑣摡潮椠瑮牥楶湥湥氠牰握楴慣搠慬洠獩慭礠渠獥瀠獯扩敬挠湯牴獡慴汲䐠桡⃭畱慴牰敵慢猠泳潰慤潭瑡楲畢物敬瘠污牯瀠潲慢潴楲畣湡潤猠敲灳瑥獥牴捩慴敭瑮汥瀠潲散楤業湥潴搠潨潭潬慧楣滳礠爠癥獩敤灡牡瑡敤愠畣牥潤挠湯氠潮浲瑡癩獥数楦慣搠敭牴汯杯懭潣獮楴畴摩潰慬䰠祥㌠㠯ⰵ删慥敄牣瑥㘱㘱㠯‵ⱹ爠獥数瑣潬楣敮敭牴獯攠潣据敲潴慬传摲湥搠ㄱ搠敦牢牥敤ㄠ㤹ⰴ氠畱ⱥ攠畳挠獡Ɐ搠扥潣獮慴湥攠硥数楤湥整⁙潳獥潴潤畣敭瑮獯⠠潦潴牧晡慩礠挠牥楴楦慣潤搠潨潭潬慧楣滳礠爠癥獩敤灡牡瑡⥯氠獯焠敵慶潬慲潤攠潣橮湵潴礠攠敲慬楣滳挠湯氠牰獥湵楣滳搠敶慲楣慤敤氠慭楮敦瑳捡敤条湥整搠湥湵楣湡整焠敵氠慭敮慪異摥潣獮楴畴物瀠畲扥畳楦楣湥整瀠牡敤癳狭畴牡氠牰獥湵楣滳搠湩捯湥楣畱潣獮条慲攠牡畣潬㈠‴敤氠潃獮楴畴楣滳桁牯楢湥湥攠牰獥湥整挠獡Ɐ攠汥焠敵渠敩慧攠敲畣牲湥整氠獯栠捥潨ⱳ渠楳畱敩慲挠湯瑳慬爠瑡晩捩捡敤氠敤畮据慩瀠牯攠条湥整愠瑣慵瑮ⱥ愠挠浯慴灭捯汥攠瑳摡敤挠湩浥淳瑥潲礠攠敨档敤栠扡牥瀠獡摡畳敲楶楳湯獥爠来慬敭瑮牡慩⸭䔠瑳敤瀠牯猠慹攠畳楦楣湥整瀠牡灡敲楣牡焠敵猠扵楳瑳慬瀠敲畳据敤椠潮散据慩攠楸瑳湥整愠映癡牯搠汥爠捥牵敲瑮湥洠瑡牥慩猠湡楣湯摡牯ⱡ瀠敵ⱳ攠獥整挠獡Ɐ挠牯敲灳湯敤愠氠摁業楮瑳慲楣滳攠灡牯慴慬牰敵慢敤氠潣業楳滳搠潬敨档獯椠灭瑵摡獯愠敲畣牲湥整⸭吊剅䕃佒䔠敤楦楮楴慶慬映污慴搠牰敵慢焠敵搠獥楶瑲旺氠牰獥湵楣滳搠湩捯湥楣敤敲畣牲湥整琠敩敮攠瑮摩摡猠晵捩敩瑮慰慲瀠潲散敤慬攠瑳浩捡敤敲畣獲Ɐ猠湩焠敵猠灡敲楣整敭楲慤楮洠污敦愠攠敦瑣獯搠浩潰楳楣滳搠潣瑳獡ਮ䅆䱌䵁协›儊敵搠扥浥獯攠瑳浩牡礠攠瑳浩浡獯攠敲畣獲潦浲汵摡潰佄⁎佊쥓䘠剅䅎䑎⁏䅇䍒䇍䴠乏䅔䉌乁挠湯牴慬爠獥汯捵畱敳搠捩湥攠湡整散敤瑮牰浩牥敤瑳敳瑮湥楣ⱡ愠畮慬摮慬洠獩慭礠氠慳据浩異獥慴楳慨散硥牰獥浩潰楳楣滳搠慬潣瑳獡愠渠湩畧慮搠慬慰瑲獥ਮ⁁畳琠敩灭Ɐ搠癥癬獡汥攠灸摥敩瑮潣散瑲晩捩捡敤瑳敳瑮湥楣慰慲猠⁵畣灭楬業湥潴ਮ畑摥汥漠楲楧慮敤瑳敳瑮湥楣湥攠敬慧潪挠牯敲灳湯楤湥整礠蘒慮敳琠獥楴潭楮湩整牧潬畡潴敤猠⁵慲䄊潰珩慴渠敵瑳慲猠湥整据慩敤楦楮楴慶敭瑮番杺摡Ɐ氠牰湯湵楣浡獯慭摮浡獯礠映物慭潭ਊ
-
SAP Málaga 19/2003, 17 de Noviembre de 2003
...elegidos al efecto (SSTS. 24 de enero de 1983, 10 de mayo de 1984,25 de febrero y 24 de octubre de 1987, 24 de octubre de 1988, 24 de enero de 1992, 7 de mayo y 30 de julio de 1993, 8 de marzo de 1996, entre otras En el supuesto que ha sido sometido a la consideración del jurado, éste no ha......
-
STSJ Galicia 841/2014, 24 de Enero de 2014
...probatorio existente en autos, tal como tiene sentado de forma reiterada la doctrina de nuestro más Alto Tribunal, ( SSTS 23/1/90 y 1/3/90, 24/1/92, 5/3/92 entre otras), en consecuencia y obviando que la denuncia debía haberse efectuado al amparo del art. 191.a) LPL, ya que el resultado de ......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 312/2012, 4 de Julio de 2012
...al del accionante ( por todas las STS de 10 junio 1969, 10 de octubre de 1980, 30 de noviembre de 1988, 15 de febrero de 1990, 24 de enero de 1992, 30 de octubre de 1997, 25 de junio de 1998, 28 de septiembre de 1999 y 15 de febrero de 2000, entre otras). Este requisito atinente a la legiti......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 223/2012, 26 de Abril de 2012
...al del accionante ( por todas las STS de 10 junio 1969, 10 de octubre de 1980, 30 de noviembre de 1988, 15 de febrero de 1990, 24 de enero de 1992, 30 de octubre de 1997, 25 de junio de 1998, 28 de septiembre de 1999 y 15 de febrero de 2000, entre otras). Este requisito atinente a la legiti......