ATS, 25 de Abril de 2003
| Ponente | D. TEOFILO ORTEGA TORRES |
| ECLI | ES:TS:2003:4469A |
| Número de Recurso | 84/2002 |
| Procedimiento | Recurso de Reposición |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2003 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a veinticinco de Abril de dos mil tres.I. ANTECEDENTES DE HECHO
Con fecha 17 de Marzo de 2003 tuvo entrada en el Registro General de este Tribunal Supremo un escrito del Procurador D. Ramiro Reynolds Martínez, en nombre y representación de Dª Gemay Dª María Esthery Dª Rosario, Dª Esperanza, D. Romeoy Dª María Angelesinterponiendo recurso de reposición contra el auto dictado en 7 de Marzo anterior.
Admitido a trámite el recurso, se pasó al Ponente Excmo. Sr. D. Teófilo Ortega Torres para resolución.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Teófilo Ortega Torres
ÚNICO.- Alegan los recurrentes que el informe sobre los linderos de la finca de que se trata no pudo ser aportado al pleito por causa ajena a su voluntad, "como lo es la inexistencia de su contenido en los términos que ahora consta", pero ello no desvitúa lo expuesto en el auto recurrido respecto al requisito de que no se hubiera podido disponer del mismo por fuerza mayor, según establece el art. 510, motivo primero, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que ha de referirse a documentos ya existentes, lo que, en caso contrario, hace irrelevante cual fuera la causa de su posterioridad, a más de que en modo alguno cabe considerar existente la fuerza mayor.
En cuanto a la documentación fiscal relacionada con la herencia de D. Braulio, bastará poner de manifiesto la indeterminación del dies a quo del plazo de tres meses previsto en el art. 512-2 LEC, cuya demostración es exigencia inexcusable (Ss. de 6 Abril 1985, 11 Mayo 1987 y 25 Enero 1993, entre otras).
De todo lo cual se sigue la desestimación del recurso.LA SALA ACUERDA
No haber lugar al recurso mencionado en el antecedente de esta resolución interpuesto contra el auto de 7 de Marzo de 2003.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.
-
STS, 9 de Julio de 2012
...abril, y 32/1996, de 27 de febrero . SSTS de 21 de octubre de 2008, 27 de noviembre de 2003, 4 de mayo de 2006 y otras que cita. Y AATS de 25 de abril de 2003, 3 de mayo de 2000, 7 de enero de 2000, 23 de mayo de 2002 y 23 de abril de 2001 ). El segundo, denuncia la infracción del párrafo p......
-
STS, 15 de Febrero de 2011
.... SSTS de 21 de octubre de 2008 , 27 de noviembre de 2003 , 20 de marzo de 2003 , 18 de mayo de 2007 . Y AATS de 4 de mayo de 2006 , 25 de abril de 2003 , 3 de mayo de 2000 , 7 de enero de 2000 , 23 de mayo de 2002 y 23 de abril de 2001 ). El segundo , denuncia la infracción del párrafo pri......
-
STS, 19 de Diciembre de 2012
..., y 32/1996, de 27 de febrero . SSTS de 21 de octubre de 2008 , 27 de noviembre de 2003 , 4 de mayo de 2006 y otras que cita. Y AATS de 25 de abril de 2003 , 3 de mayo de 2000 , 7 de enero de 2000 , 23 de mayo de 2002 y 23 de abril de 2001 ). El segundo, denuncia la infracción del párrafo p......