STS, 12 de Noviembre de 2002
| Ponente | Juan José González Rivas |
| ECLI | ES:TS:2002:7485 |
| Número de Recurso | 122/1999 |
| Procedimiento | RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO?? |
| Fecha de Resolución | 12 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
D. MANUEL GODED MIRANDAD. JUAN JOSE GONZALEZ RIVASD. FERNANDO MARTIN GONZALEZD. NICOLAS ANTONIO MAURANDI GUILLEN
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a doce de Noviembre de dos mil dos.
Visto por la Sección Séptima de la Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso contencioso-administrativo nº 122/99 interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª Isabel Julia Corujo, en nombre del Comité Intercentros y de los Comités de Empresa de los Centros de Trabajo de la Empresa Nacional Santa Bárbara, S.A. (hoy "Santa Bárbara Sistemas, S.A.) contra el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23 de diciembre de 1998, habiendo sido parte el Abogado del estado.
La Procuradora de los Tribunales Dª Isabel Julia Corujo, en nombre del Comité Intercentros y de los Comités de Empresa de los Centros de Trabajo de la Empresa Nacional Santa Bárbara, S.A. de Oviedo, Trubia, La Coruña, Palencia, Paracuellos del Jarama, Murcia y Granada interpuso recurso contencioso-administrativo frente al Acuerdo del Consejo de Ministros de 23 de diciembre de 1998 sobre autorización al Ministerio de Defensa de un compromiso de gasto con cargo al crédito 14.11.213A.650 para contratar la adquisición de 219 carros de combate Leopardo 2 E y 16 carros de recuperación Leopardo 2 ER.
La empresa adjudicataria SBB Blindados, S.A. compareció en el proceso como demandada junto a la Abogacía del Estado.
Consta acreditado en las actuaciones la certificación del Registro Mercantil de Madrid en que figura la inscripción 392 de la hoja M-11640 extendida el 19 de octubre de 2001, en virtud de copia de la escritura otorgada en Madrid el 25 de julio de 2001 ante el Notario D. José Marcos Picón Martín con el nº 1527 sobre constitución de nueva sociedad que pasa a denominarse Santa Bárbara Sistemas, S.A.
Conclusas las actuaciones se señaló para votación y fallo el día 5 de noviembre de 2002.
En el caso examinado, por providencia de 8 de octubre de 2002 se acordó que constando acreditado en las actuaciones la escritura y constitución de la sociedad "Santa Bárbara Sistemas, S.A." (fusión por absorción de SBB Blindados, S.A. y Santa Bárbara, S.A.) y con carácter previo a la deliberación y votación del recurso prevista para el día 5 de noviembre de 2002 se oyera a la parte recurrente, por diez días, sobre la continuidad del recurso de referencia y a dicha providencia ha contestado la representación procesal de la Entidad recurrente, señalando que se declarara concluido el procedimiento y el archivo de los autos por considerar que se ha reunido en una única empresa la Entidad Mercantil "SBB Blindados, S.A." parte demandada en el recurso y la empresa nacional "Santa Bárbara Sistemas, S.A." constituyéndose la empresa "Santa Bárbara Sistemas, S.A." (que es la nueva denominación de la Empresa Nacional Santa Bárbara S.A., tras la venta de la totalidad de su accionariado a la multinacional norteamericana "General Dynamics").
Este criterio se reitera por la entidad SBB Blindados, S.A. al haber sido oída, igualmente, que la parte actora.
A la vista de lo actuado, el recurso interpuesto, en los términos formulados por la parte actora carece de contenido en este momento procesal, ya que la constitución de la nueva sociedad permite concluir reconociendo la fusión de los intereses de la parte actora y de la entidad demandada, haciendo innecesaria la continuidad del recurso, sin que proceda hacer expresa imposición de costas.
Que debemos declarar y declaramos sin contenido el recurso contencioso-administrativo nº 122/99 interpuesto por la Procuradora de los Tribunales Dª Isabel Julia Corujo, en nombre del Comité Intercentros y de los Comités de Empresa de los Centros de Trabajo de la Empresa Nacional Santa Bárbara, S.A. (hoy "Santa Bárbara Sistemas, S.A.) contra el Acuerdo del Consejo de Ministros de 23 de diciembre de 1998 sobre autorización al Ministerio de Defensa de un compromiso de gasto con cargo al crédito 14.11.213A.650 para contratar la adquisición de 219 carros de combate Leopardo 2 E y 16 carros de recuperación Leopardo 2 ER, sin hacer expresa imposición de costas.
Así por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Magistrado Ponente, el Excmo. Sr. D. Juan José González Rivas, en audiencia pública, celebrada en el mismo día de su fecha, lo que Certifico. Rubricado.
-
ATS, 23 de Junio de 2016
...sino ante una denegación que responde a la no concurrencia de uno de los requisitos que la ley exige, la buena conducta cívica ( SS.TS de 12 de noviembre de 2002 y 23 de abril de 2004 ) SEGUNDO .- El escrito de interposición del recurso de casación se fundamenta, al amparo del artículo 88.1......
-
SAP Almería 363/2016, 18 de Octubre de 2016
...adquisición de esos derechos de otros. Pero evidentemente estamos mutando el contenido de los compromisos. Para ello alude a la STS de 12 de noviembre de 2002 que en realidad no trata este supuesto sino otro bien diferente pero del que se recoge esa referencia a la El demandado no puede cum......
-
SAN 130/2016, 23 de Febrero de 2016
...sino ante una denegación que responde a la no concurrencia de uno de los requisitos que la ley exige, la buena conducta cívica ( SSTS de 12 de noviembre de 2002 y 23 de abril de 2004 En el presente supuesto se pretende la nulidad ante esta Sala de un acto administrativo con efectos favorabl......
-
SAN 348/2015, 9 de Octubre de 2015
...sino ante una denegación que responde a la no concurrencia de uno de los requisitos que la ley exige, la buena conducta cívica ( SS.TS de 12 de noviembre de 2002 y 23 de abril de 2004 En consecuencia, procede desestimar el recurso contencioso-administrativo. CUARTO A tenor del art. 139.1 de......