STS, 26 de Marzo de 2001
| Ponente | DE ORO-PULIDO Y LOPEZ, MARIANO |
| ECLI | ES:TS:2001:2473 |
| Número de Recurso | 7063/1994 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - 01 |
| Fecha de Resolución | 26 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
D. JUAN MANUEL SANZ BAYOND. RICARDO ENRIQUEZ SANCHOD. JORGE RODRIGUEZ-ZAPATA PEREZD. PEDRO JOSE YAGÜE GILD. MANUEL VICENTE GARZON HERRERO
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintiséis de Marzo de dos mil uno.
Con fecha 28 de junio de 2000, se practicó tasación de costas en el recurso de casación nº 7063/94, que fue impugnada por escrito presentado con fecha 5 de julio de dicho año por el Procurador D.Roberto Granizo Palomeque, en nombre y representación de la Entidad Aurelma, S.L. y otros, procediéndose conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, con el resultado que obra en autos.
Acordado señalar día para el fallo en la presente casación cuando por turno correspondiera, fue fijado a tal fin el día 14 de marzo de 2001, en cuya fecha tuvo lugar.
Interesa ante todo precisar que la única cuestión que puede ser resuelta en este momento es la relativo a los derechos del Procurador, quedando para un momento posterior los honorarios del Letrado. En relación con aquella primera cuestión, al estar los derechos de aquellos profesionales tasados en el Decreto regulador de su Arancel, obligado será acudir al mismo, sin otra precisión que la de recordar que el presente recurso se siguió como de cuantía indeterminada, y a tal dato habrá que estar en este momento. Así las cosas, procede fijar los derechos cuestionados en la cantidad de 44.960 ptas., de conformidad con lo dispuesto en el artículo 83 del citado Arancel aprobado por Decreto de 22 de julio de 1991, actualizado por la orden del Ministerio de Justicia de 17 de mayo de 1994.
No es de apreciar temeridad ni mala fe a efectos de una especial imposición de costas.
Que estimando parcialmente la impugnación deducida contra la tasación de costas de 28 de junio de 2000 por el Procurador D.Roberto Granizo Palomeque, en nombre y representación de la Entidad Aurelma, S.L. y otros, debemos reducir y reducimos los derechos de la Procuradora Sra. Leiva Cavero a la cantidad de 44.960 ptas. Sin costas.
Continúese la tramitación por excesivas.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo.Sr.D.Mariano de Oro-Pulido y López, Magistrado Ponente en estos autos; de lo que como Secretario, certifico.
-
SAP Orense, 9 de Febrero de 2005
...en este sentido, entre otras muchas, las sentencias del Tribunal Supremo de 20-10-1998,14-7-1999,7-12-1999,12-7-2000,13-3-2001,26-3-2001 y 25-6-2001 . Las tres últimas reconocen, no obstante, al impugnante, la oportunidad de que por la Secretaria del órgano judicial se revise la tasación a ......
-
SAP Cantabria 61/2003, 20 de Junio de 2003
...de 1994, 31 de octubre de 1996 o 31 de enero de 2000) siendo tal doctrina también asumida por las SSTS. de 30 dediciembre de 2000 o 26 de marzo de 2001. En cuanto a la cuota y habida cuenta de los ingresos que constan al folio 109 de las actuaciones procede fijar la cuota en la suma de 4 eu......
-
SAP Zaragoza 26/2003, 17 de Enero de 2003
...Siendo razonable la compensación de condenas que entre si se neutralizan ("dolo facit qui petit quod rediturus est"): Ss. T.S. 1-2-1995, 26-3-2001. SEPTIMO Las dudas que plantea la cuestión debatida permite no hacer condena en costas en esta segunda instancia, ex art 398 Vistos los artículo......
-
SAP Girona 143/2002, 18 de Marzo de 2002
...que concorrin crédits i títols recíprocs i que les parts siguin recíprocament creditores i deutores per dret propi (STS 23-12-91, 8-6-98 i 26-03-01, entre altresj. És ciar que aixó no es dóna en el cas En efecte, la compensació del nou art. 408 LEC és judicial, ja que no en va el parágraf 3......