ATS, 7 de Octubre de 2003
| Ponente | D. JOSE ALMAGRO NOSETE |
| ECLI | ES:TS:2003:10138A |
| Número de Recurso | 402/2003 |
| Procedimiento | Exequatur |
| Fecha de Resolución | 7 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
En la Villa de Madrid, a siete de Octubre de dos mil tres.I. ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- Con fecha 15 de julio de 2003, por el Procurador Sr. Pérez Cruz, en nombre y representación de D. Jose Enrique, se formuló petición de exequatur de la sentencia de fecha 23 de abril de 2001, dictada por el Tribunal de Familia de Australia en Wollongong, por la que se decretaba el divorcio entre su representado y Dª. Encarna, aportándose únicamente con la misma fotocopia de dicha resolución.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.José Almagro Nosete
-
- Aun cuando, con carácter general, en los diferentes regímenes de reconocimiento no se prevea, de forma expresa, que al momento de la presentación de la demanda de exequatur se acompañe una copia auténtica del texto íntegro de la ejecutoria cuya homologación se pretende, dicha exigencia, en garantía de la integridad objetiva del proceso, necesariamente, ha de entenderse implícita por ser aquélla el documento que determina el objeto sobre el que se proyecta la pretensión ejercitada, y, por ende, sobre el que se ha de proyectar el control del cumplimiento de los requisitos a los que se condiciona el reconocimiento, de modo que su aportación, en esa fase inicial del proceso, se erige como un presupuesto procesal de ineludible cumplimiento para la admisión a trámite de aquélla, dada la especial naturaleza que posee el exequatur.
-
- El incumplimiento por la parte solicitante del exequatur de dicha exigencia formal, pues a su escrito de demanda sólo acompañó fotocopia de la sentencia objeto de reconocimiento, acarrea, de conformidad con lo dispuesto en el art. 269.2 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, en relación con su art. 266.5º, la inadmisión a trámite de la presente solicitud de reconocimiento, y, consiguientemente, su archivo, sin perjuicio que, una vez se acompañe a la demanda el documento omitido, se forme nuevo rollo de Sala para la correspondiente tramitación del procedimiento.LA SALA ACUERDA
-
- NO ADMITIR A TRÁMITE la demanda de exequatur interpuesta por el Procurador Sr. Pérez Cruz, en representación de D. Jose Enriquey procédase al archivo del presente procedimiento.
-
- Devuélvase la documentación aportada a la parte solicitante.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que com Secretario, certifico.
