STS, 12 de Diciembre de 1991
| Ponente | CESAR GONZALEZ MALLO |
| Número de Recurso | 1796/1990 |
| Procedimiento | Competencia |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 1991 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a doce de Diciembre de mil novecientos noventa y uno.
Visto en esta Sala, sobre competencia negativa suscitada por la Audiencia Nacional y Tribunal Superior de Justicia de Aragón de este mismo orden jurisdiccional.
Ante el Tribunal Superior de Justicia de Aragón por la
representación legal de Empresa "Dulcelandia, S.A." se interpuso recurso
Contencioso-Administrativo contra la resolución del Ministerio de Trabajo Seguridad Social de fecha 11 de diciembre de 1.989, por providencia de
dicha Sala acordó oír a las partes y al fiscal sobre competencia, evacuando dicho trámite todas las partes por lo cual dicho Tribunal por auto de 8 mayo de 1.990, se declaró incompetente para conocer del presente recurso remitiendo las actuaciones a la Audiencia Nacional la cual acordó asimismo oír a las partes y por auto de 3 de septiembre de 1.990 acordó plantear dicha cuestión de competencia ante este Tribunal.
Recibidas las actuaciones a este Tribunal se acordó
por 3 días a las partes y 4al Ministerio Fiscal, evacuando dicho trámite
las mismas. El Ministerio Fiscal evacuó su informe en el sentido de que
competencia ha de entenderse atribuida a la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón. Asimismo "Dulcelandia, S.A." y el Abogado del Estado, lo evacuaron por
escrito, suplicando lo que estimaron procedente.
Se señaló para votación y fallo el día cinco de
diciembre de mil novecientos noventa y uno.
Formulado recurso contencioso-administrativo por la
empresa "Dulcelandia, S.A." contra resolución del Ministerio de Trabajo
Seguridad Social de fecha 11 de diciembre de 1.989, que desestimó el
recurso de alzada formulado contra la dictada el 13 de diciembre de 1.988 por el Director Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Zaragoza, la cuestión a decidir es si la competencia para conocer del recurso corresponde a la Sala de Zaragoza o a la Audiencia Nacional.
El artículo 74.1.a) de la Ley Orgánica del Poder Judicial atribuye a las Salas de lo Contencioso-Administrativo de los
Tribunales Superiores de Justicia competencia residual para conocer de
recursos contencioso-administrativos contra los actos y disposiciones de
los órganos de la Administración del Estado que no estén atribuidos o se
atribuyan por Ley a otros órganos de este orden jurisdiccional, y como
conocimiento no corresponde a las Salas de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo o de la Audiencia Nacional de conformidad con los artículos 58 y 66 de la misma, ni han sido creados los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, la competencia para conocer de una resolución
del Ministro que confirma en alzada la de un Director Provincial corresponderá a la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal
Superior de Justicia, habida cuenta que con la entrada en vigor de la Ley
de Demarcación y Planta Judicial de 28 de diciembre de 1.988 se agotaron los efectos de la disposición transitoria 34 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y, en virtud de su disposición derogatoria 1ª , quedó derogado Real Decreto-Ley 1/1.977, de 4 de enero, que creó la Audiencia Nacional, por lo que, siguiendo el criterio mantenido por las distintas Secciones la Sala Tercera del Tribunal Supremo, debe declararse la competencia de Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia Aragón para conocer del presente recurso.
De conformidad con el último párrafo del artículo 108 la Ley de Enjuiciamiento Civil no procede hacer especial pronunciamiento sobre el pago de costas.
Que debemos declarar y declaramos la competencia de la Sala de Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Aragón el conocimiento del presente recurso, al que se remitirán las actuaciones de instancia con certificación de esta sentencia, decisión que se pondrá conocimiento de la Sección Cuarta de la Sala de lo
Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, recurso número 49.161, a los efectos procedentes; sin costas.
Así por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. César González Mallo Magistrado Ponente de esta Sala del Tribunal Supremo estando celebrando Audiencia pública en el mismo día de fecha. Certifico. El Secretario. Rubricado.
-
STSJ Galicia , 16 de Abril de 1998
...de la Ley General de la Seguridad Social , así como de la jurisprudencia, citando las sentencias del Tribunal Supremo de 20-1-87, 5-3-91, 12-12-91 y 15-1-92 , e invocando, así bien, diversas sentencias de Tribunales Superiores de Justicia, incluida esta El recurso no puede prosperar, por cu......
-
SAP Barcelona, 19 de Junio de 2000
...la demostración del lucro cesante - SSTS de 30 de Diciembre de 1.977, 13 de Febrero de 1.984, 29 de Noviembre de 1.985, 12 de Diciembre de 1.991, 30 de Noviembre de 1.992 ...-, en evitación de condenas fundadas en criterios contingentes o en meras esperanzas. Ex re ipsa resulta que la deman......
-
STSJ Asturias 1388/2011, 13 de Mayo de 2011
...se configuró como definitiva en un momento anterior, doctrina sentada por las sentencias del Tribunal Supremo de 8 de octubre y 12 de diciembre de 1991, que siguen las sentencias de 22 de junio de 1999 y 17 de julio de 2000, al entender que la normativa contenida en el citado 13.2 es simila......
-
STSJ Cataluña , 21 de Junio de 2002
...Leyes de Presupuestos Generales del Estado, a tenor de lo dispuesto en la Ley 24/1989, de 29 de junio. (Sentencia del Tribunal Supremo, de 12 de diciembre de 1991). La aplicación al caso de autos de la anterior doctrina jurisprudencial obliga a concluir que la liquidación de intereses de de......