STS 980/2003, 15 de Octubre de 2003
| Ponente | D. Jesús Corbal Fernández |
| ECLI | ES:TS:2003:6339 |
| Número de Recurso | 2482/1997 |
| Procedimiento | CIVIL - IMPUGNACION DE HONORARIOS POR INDEBIDOS |
| Número de Resolución | 980/2003 |
| Fecha de Resolución | 15 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
D. CLEMENTE AUGER LIÑAND. ROMAN GARCIA VARELAD. JESUS CORBAL FERNANDEZ
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a quince de Octubre de dos mil tres.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el incidente sobre impugnación de honorarios por indebidos interpuesto por D. Antonio , representado por el Procurador D. Ramiro Reynolds Martínez; respecto la tasación instada por la entidad "AGROINDUSTRIAS EL PUERTO, S.L.", representada por la Procurador Dª. María Pilar Cortés Galán.
La Procurador D. María Pilar Cortés Galán, en nombre y representación de la entidad "Agroindustrias El Puerto, S.L.", interesó la práctica de la tasación de costas, a cuyo pago fue condenada la parte contraria, D. Antonio , en la Sentencia dictada por esta Sala de fecha 26 de mayo de 2.003; incluyendo las minutas de honorarios de Letrado, ascendente a la suma de 14.253,15 euros (IVA incluido), y la cuenta de gastos y derechos devengados por el Procurador que importa la cantidad de 1.034 euros (IVA incluido).
Practicada la tasación de costas interesada, se dio vista de la misma a la parte condenada al pago, presentándose por el Procurador D. Ramiro Reynolds Martínez, en representación de D. Antonio , escrito impugnando la tasación de costas por el concepto de honorarios indebidos.
Formulada la impugnación se dio traslado de la misma a la parte solicitante de la tasación, quien dentro del término concedido presentó escrito contestando a la impugnación planteada de contrario.
Traídos los autos a la vista con citación de las partes, se señaló para votación y fallo el día 9 de octubre de 2.003., en que ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. JESÚS CORBAL FERNÁNDEZ
Esta Sala, en doctrina cuya reiteración excusa de cita cronológica, viene declarando que los temas relativos a la cuantía del procedimiento son ajenos al incidente de impugnación por indebidos, correspondiendo su tratamiento al procedimiento de impugnación por excesivos.
No se dan méritos para hacer una expresa imposición de las costas causadas en el incidente.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español
Que desestimamos la solicitud de impugnación de la tasación de costas practicada el 7 de julio de 2.000 por considerar indebidos los derechos del Procurador formulada por el Procurador Dn. Ramiro Reynolds Martínez en representación de Dn. Antonio , sin hacer expresa imposición de las costas causadas. Firme este resolución tramítese la impugnación por excesivos de los honorarios del Letrado.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .- CLEMENTE AUGER LIÑAN.- ROMAN GARCIA VARELA.- JESUS CORBAL FERNANDEZ.- Rubricados. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Jesús Corbal Fernández, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAP A Coruña 529/2007, 20 de Diciembre de 2007
...carácter excesivo y no indebido de los honorarios o derechos materia de impugnación (SS TS 9 junio 1998, 12 junio 2000, 26 marzo 2001, 15 octubre 2003 y 7 abril 2005 En consecuencia, la impugnación que se formula en el presente procedimiento, por considerar indebidos los derechos del Procur......
-
SAP Valencia 216/2010, 27 de Abril de 2010
...sentido se pronuncian entre otras las SSTS de 24 de febrero de 2004, 22 de mayo de 2002, 10 de julio de 2002, 25 de marzo de 2003 o 15 de octubre de 2003 . Este criterio es de aplicación respecto al tema suscitado del límite a que se refiere el núm. 3 del art. 394 de la L.E.C . pues conform......
-
SAP Valencia 64/2009, 12 de Marzo de 2009
...son ajenos al incidente de impugnación por indebidos, correspondiendo su tratamiento al procedimiento de impugnación por excesivos (STS 15/10/2003 ), cauce este último que no es posible utilizar cuando lo que se discute son los Derechos de los Procuradores de los Como señala, entre otras mu......
-
STSJ Comunidad Valenciana 2581/2010, 21 de Septiembre de 2010
...los dos ejercicios inmediatamente anteriores al despido, ante una situación económica negativa de tal entidad como la descrita en las Ss. TS de 15-10-2.003 y 11-6-2.008 - pérdidas relevantes- que hagan presumir que la decisión extintiva contribuirá a garantizar la sostenibilidad de la Por t......