STS, 20 de Mayo de 1996

PonenteD. JOSE ALMAGRO NOSETE
Número de Recurso604/1995
ProcedimientoRECURSO DE CASACIÓN
Fecha de Resolución20 de Mayo de 1996
EmisorTribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

En la Villa de Madrid, a veinte de Mayo de mil novecientos noventa y seis.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados indicados al margen, el incidente de justicia gratuita, promovido por el procurador de los tribunales Don Antonio Jesús Blanco Corredoira, en nombre y representación de Don Juan Enriquea fin de recurrir en casación.ANTECEDENTES DE HECHO

UNICO.- Por el procurador Don Antonio Jesús Blanco Corredoira en nombre y representación de Don Juan Enrique, se formalizó demanda de justicia gratuita con el objeto de recurrir en casación la sentencia dictada en fecha veintiuno de diciembre de mil novecientos noventa y cuatro por la Audiencia Provincial de Sevilla, Sala de lo Civil, en los que fueron parte Don Juan Enrique, la entidad envasados Alimenticios S.A. y el Abogado del Estado.

Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. JOSÉ ALMAGRO NOSETE

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

La demanda que incoa este procedimiento se presenta conforme al supuesto que expresa el artículo 26-2 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por lo que el actor tiene que justificar cumplidamente que las circunstancias necesarias para obtener el reconocimiento del derecho a justicia gratuita han sobrevenido con posterioridad a la segunda instancia o durante el curso del recurso de casación.

SEGUNDO

De las pruebas documentales practicadas no aparece acreditado que el actor haya venido a peor fortuna con posterioridad, ni tampoco que los ingresos o recursos económicos que percibe no superan el doble del salario mínimo interprofesional vigente en el momento de solicitarlo (artículo 14)

Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo españolFALLAMOS

Desestimamos la demanda de justicia gratuita formulada por la representación procesal de Don Juan Enriquee imponemos las costas al demandante.

Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .- ALFONSO BARCALA TRILLO-FIGUEROA.- JOSE ALMAGRO NOSETE.- GUMERSINDO BURGOS PEREZ DE ANDRADE.- RUBRICADOS.- PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. José Almagro Nosete, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.

43 sentencias
  • SAP Madrid 435/2012, 14 de Septiembre de 2012
    • España
    • 14 Septiembre 2012
    ...al daño patrimonial incierto por pérdida de oportunidades, que puede ser el originado por la frustración de acciones procesales: SSTS de 20 de mayo de 1996, 26 de enero de 1999, 8 de febrero de 2000, 8 de abril de 2003, 30 de mayo de 2006, 28 de febrero de 2008 EDJ2008/127981, 3 de julio de......
  • SAP Badajoz 180/2014, 5 de Septiembre de 2014
    • España
    • 5 Septiembre 2014
    ...al daño patrimonial incierto por pérdida de oportunidades, que puede ser el originado por la frustración de acciones procesales: SSTS de 20 de mayo de 1996, 26 de enero de 1999, 8 de febrero de 2000, 8 de abril de 2003, 30 de mayo de 2006, 28 de febrero de 2008, 3 de julio de 2008, 23 de oc......
  • SAP Madrid 282/2012, 15 de Noviembre de 2012
    • España
    • 15 Noviembre 2012
    ...al daño patrimonial incierto por pérdida de oportunidades, que puede ser el originado por la frustración de acciones procesales: SSTS de 20 de mayo de 1996, 26 de enero de 1999, 8 de febrero de 2000, 8 de abril de 2003, 30 de mayo de 2006, 28 de febrero de 2008, 3 de julio de 2008, 23 de oc......
  • SAP Guadalajara 269/2006, 21 de Diciembre de 2006
    • España
    • 21 Diciembre 2006
    ...solo que su cuantificación pudiere hacerse en fase de ejecución determinando en la sentencia las bases a tal fin (S.T.S. 13-12-1996, 20-5-1996, 8-4-1996, 28-7-1995, 19-10-1994 ); habiendo limitado enormemente la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil las posibilidades de determinación de las sum......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
2 artículos doctrinales
  • La oferta de contrato: vinculación y responsabilidad
    • España
    • Anuario de Derecho Civil Núm. LXXI-IV, Octubre 2018
    • 1 Octubre 2018
    ...contractual a los actos preparativos de los contratos, como es la oferta contractual. En este sentido pueden citarse, entre otras, las SSTS 20.5.1996 (Pte. Almagro Nosete, RJ 1996/3793), 28.1.2000 (Pte. González Poveda, RJ 2000/454) y 17.11.2013 (Pte. Saraza Jimena, RJ [268] STC 16.11.1981 ......
  • Índice cronológico de sentencias manejadas
    • España
    • La asunción del riesgo por parte de la víctima. Riesgos taurinos y deportivos La asunción del riesgo por parte de la víctima
    • 1 Enero 2004
    ...Pte.: Excmo. Sr. Casares Córdoba STS de 20 de marzo de 1996; Ar. BD Jurisp. 1996/2244; Pte.: Excmo. Sr. Gullón Ballesteros STS de 20 de mayo de 1996; Ar. BD Jurisp. 1996/3879; Pte.: Exmo. Sr. Villagómez STS de 17 de septiembre de 1998; Ar. BD Jurisp. 1998/7282; Pte.: Excmo. Sr. Martínez-Cal......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR