STS, 28 de Octubre de 1991

PonenteVICENTE CONDE MARTIN DE HIJAS
Número de Recurso2985/1989
ProcedimientoRecurso de apelación
Fecha de Resolución28 de Octubre de 1991
EmisorTribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo

sentencia por la que se confirme la dictada por la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía de 10 de abril de 1989.

QUINTO

Conclusas las actuaciones, para votación y fallo se señaló

la audiencia del día 24 de octubre de 1991, en cuyo acto tuvo lugar su

celebración, habiéndose observado las formalidades legales referentes al procedimiento.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

La cuestión litigiosa objeto del actual proceso consiste

en el cese de un funcionario municipal contratado en régimen de interinidad

para ocupar una determinada plaza hasta tanto se proveyera por la

correspondiente oposición, a la que el recurrente concursó sin éxito,

siendo el motivo de su cese en la plaza su ocupación por la persona que

ganó la oposición.

Definida así la cuestión, es indudable que se trata de una

cuestión de personal, y que la índole de la relación entre el recurrente

la Administración demandada (Ayuntamiento de Rute) no es de las afectantes

a empleados públicos inamovibles, por lo que es encuadrable en el supuesto

del Art. 94.a de nuestra Ley Jurisdiccional, que, como excepción a la regla general de la apelabilidad de las sentencias, establecida en el párrafo primero del Art. 94, establece la inapelabilidad en otros casos. Debemos,

en consecuencia, declarar indebidamente admitido el presente recurso de

apelación, sin entrar en su conocimiento.

SEGUNDO

No se aprecian motivos que justifiquen una especial imposición de costas.

FALLAMOS

Que debemos declarar, y declaramos, indebidamente admitido el

presente recurso de apelación, sin entrar por tanto a conocer del fondo

mismo, con devolución de las actuaciones a la Sala de procedencia, y sin

hacer especial imposición de costas.

Así por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por Excmo. Sr. D. Vicente Conde Martín de Hijas, Magistrado ponente de esta Sala del Tribunal Supremo estando celebrando Audiencia Pública en el mismo día de su fecha, de lo que certifico.

2 sentencias
  • SAP A Coruña 291/2002, 9 de Septiembre de 2002
    • España
    • 9 Septiembre 2002
    ...prosperar ha de redundar en provecho de la misma (STS 30 octubre 1986, 13 febrero 1987, 26 noviembre 1987, 15 enero 1988, 21 junio 1989, 28 octubre 1991, 2 octubre 1992 etc.), y, en el caso presente, se pide para la comunidad y no para su presidente en concepto de persona Por otro lado, el ......
  • SAP Alicante 317/2012, 14 de Junio de 2012
    • España
    • 14 Junio 2012
    ...absuelto. Como reiteradamente tiene manifestado el Tribunal Supremo en sentencias de 24 de octubre y 28 de diciembre de 1990, 28 de octubre de 1991, 23 de noviembre de 1994 y 8 de abril de 1995, el demandado que resultó condenado en la instancia no puede solicitar en el recurso la condena d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR