ATS, 18 de Marzo de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 18 Marzo 2021 |
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección: PRIMERA
Auto núm. /
Fecha del auto: 18/03/2021
Tipo de procedimiento: R. CASACION
Número del procedimiento: 5338/2020
Fallo/Acuerdo:
Ponente: Excma. Sra. D.ª Inés Huerta Garicano
Procedencia: T.S.J.ANDALUCIA CON/AD SEC.3
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Aurelia Lorente Lamarca
Transcrito por:
Nota:
R. CASACION núm.: 5338/2020
Ponente: Excma. Sra. D.ª Inés Huerta Garicano
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Aurelia Lorente Lamarca
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección: PRIMERA
Auto núm. /
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. César Tolosa Tribiño, presidente
D. Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo
Dª. Inés Huerta Garicano
D. Ángel Ramón Arozamena Laso
D. Dimitry Berberoff Ayuda
En Madrid, a 18 de marzo de 2021.
Ha sido ponente la Excma. Sra. D.ª Inés Huerta Garicano.
En esta Sala se sigue el recurso de casación nº 5338/2020, preparado por la representación procesal de "DEHESA DE PAGOLLANO S.L." contra sentencia -25 de junio de 2020- de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, sede de Sevilla (Sección Tercera), desestimatoria del P.O. 540/18 entablado frente a la resolución -5 de julio de 2018- del Secretario General Técnico de la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural de la Junta de Andalucía (por delegación del titular), por la que se aprueba el Proyecto de parcelación, valoración de lotes, liquidación y terminación de los sectores III, IV y V de la zona regable de Guadalete, Costa Noroeste de Cádiz.
La Sala de instancia, en auto de 9 de septiembre de 2020, tuvo por preparado el recurso, ordenando el emplazamiento de las partes y la remisión de los autos a esta Sala Tercera del Tribunal Supremo, ante la que se han personado -en forma y plazo- recurrentes y recurrida
El 26 de enero de 2021, la representación procesal de "DEHESA DE PAGOLLANO S.L.", solicita el archivo del recurso de casación por desaparición de su objeto del mismo, como consecuencia de la inadmisión de recursos idénticos mediante providencias de 14 y 21 de enero de 2012 (casaciones 5260/2020 y 5989/2020), facilitando, de este modo, el interés público consistente en reducir el trabajo pendiente ante el Tribunal Supremo, por lo que interesa no se efectúe pronunciamiento en materia de costas.
Conferido traslado de esta solicitud a la parte recurrida para alegaciones, no ha presentado escrito alguno.
Del relato de hechos detallado en los párrafos precedentes se deduce que la petición formulada implica un desistimiento -en los términos previstos en el artículo 74 LJCA-, por lo que en este mismo sentido nos pronunciamos.
Dado el sentido de esta resolución, a tenor de lo dispuesto en el artículo 74.6 y 139 de la ley Jurisdiccional Contencioso-Administrativa, no ha lugar a imponer las costas del recurso.
En consecuencia, vistos los artículos citados y demás de general aplicación,
ÚNICO.- Se acepta el desistimiento presentado por la representación procesal de "DEHESA DE PAGOLLANO S.L.", y en consecuencia, se declara terminado el presente recurso de casación nº 5338/2020, por desistimiento de la parte recurrente, procediéndose al archivo de las actuaciones, con devolución de las de instancia. Sin costas.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
