ATS, 24 de Junio de 2020

JurisdicciónEspaña
Fecha24 Junio 2020

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección: CUARTA

Auto núm. /

Fecha del auto: 24/06/2020

PIEZA DE MEDIDAS CAUTELARES Num.: 1

Procedimiento Nº: REC.ORDINARIO(c/a)-150/2020

Fallo/Acuerdo:

Ponente: Excma. Sra. D.ª María del Pilar Teso Gamella

Procedencia: T.SUPREMO SALA 3A. SECCION 4A.

Letrada de la Administración de Justicia: Sección 4ª

Transcrito por:

Nota:

Resumen

PIEZA DE MEDIDAS CAUTELARES Num.: 1

Procedimiento Num.: REC.ORDINARIO(c/a) - 150/ 2020

Ponente: Excma. Sra. D.ª María del Pilar Teso Gamella

Letrada de la Administración de Justicia: Sección 4ª

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Contencioso-Administrativo

Sección: CUARTA

Auto núm. /

Excmos. Sres. y Excmas. Sras.

D. Luis María Díez-Picazo Giménez, presidente

D. Jorge Rodríguez-Zapata Pérez

D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva

Dª. Celsa Pico Lorenzo

Dª. María del Pilar Teso Gamella

D. Rafael Toledano Cantero

En Madrid, a 24 de junio de 2020.

Ante esta Sala Tercera (Sección Cuarta) se ha presentado escrito de interposición, que ha dado lugar al recurso contencioso administrativo núm. 150/2020, por la Procuradora de los Tribunales doña Matilde Solsona Solaz, en nombre y representación de doña Sandra, doña Serafina, don Jacinto, doña Tarsila, don Jorge, doña Vicenta, doña Virginia, doña Yolanda, doña Marí Jose, doña María Antonieta, doña María Dolores, doña María Consuelo, doña Brigida, doña Adelina, doña Adriana, don Norberto, doña Alicia, doña Clemencia, doña Ariadna, doña Bárbara, doña Belinda, doña Emma, doña Candelaria, don Serafin, doña Catalina, don Teofilo, don Vicente, don Victorino, doña Delia, doña Dulce, don Jose Antonio, en el que se solicita, la petición de medidas cautelarisimas inaudita parte frente al Ministerio de Sanidad en interés de suspensión del artículo 2 de la Orden SND/411/2020, de 13 de mayo, por la que se modifica la Orden SCB/925/2019, de 30 de agosto, por la que se aprueba la oferta de plazas y la convocatoria de pruebas selectivas 2019 para el acceso en el año 2020, a plazas de formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/licenciatura/diplomatura de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física y la Resolución de 8 de junio de 2020, de la Dirección General de Ordenación Profesional.

Ha sido ponente la Excma. Sra. D.ª María del Pilar Teso Gamella.

HECHOS

PRIMERO

Mediante escrito de fecha 22 de junio de 2020, se ha presentado, ante esta Sala Tercera (Sección Cuarta) del Tribunal Supremo, por la Procuradora de los Tribunales doña Matilde Solsona Solaz, en nombre y representación de representación procesal de doña Sandra, doña Serafina, don Jacinto, doña Tarsila, don Jorge, doña Vicenta, doña Virginia, doña Yolanda, doña Marí Jose, doña María Antonieta, doña María Dolores, doña María Consuelo, doña Brigida, doña Adelina, doña Adriana, don Norberto, doña Alicia, doña Clemencia, doña Ariadna, doña Bárbara, doña Belinda, doña Emma, doña Candelaria, don Serafin, doña Catalina, don Teofilo, don Vicente, don Victorino, doña Delia, doña Dulce, don Jose Antonio, recurso contencioso administrativo.

En el suplico del citado escrito se solicita que " habiendo presentado este escrito, se sirva admitirlo, tenga por interesada la petición de medidas cautelarisimas inaudita parte frente al Ministerio de Sanidad en interés de suspensión del artículo 2 de la Orden SND/411/2020, de 13 de mayo, por la que se modifica la Orden SCB/925/2019, de 30 de agosto, por la que se aprueba la oferta de plazas y la convocatoria de pruebas selectivas 2019 para el acceso en el año 2020, a plazas de formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/licenciatura/diplomatura de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física y la Resolución de 8 de junio de 2020, de la Dirección General de Ordenación Profesional, por la que se convocan los actos de adjudicación de plaza correspondientes a las pruebas selectivas 2019 para el acceso en el año 2020, a plazas de formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/licenciatura/diplomatura de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física que establece el calendario y tunos de selección de plazas, acordándose la suspensión del proceso de selección aunque este hubiera comenzado y se continué con la reclamación del expediente administrativo a la Administración a fin de formular la demanda en el plazo oportuno tras la adopción de las medidas aquí interesadas, con el resto de tramitación procesal oportuna".

SEGUNDO

Conforme a las normas de reparto de asuntos, se turnó el asunto a la Sección Cuarta y fue designada ponente la Excma. Sra. Dña. María del Pilar Teso Gamella.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS

PRIMERO

En la solicitud de medida cautelar urgente se aduce como actuación impugnada la Orden SND/411/2020, de 13 de mayo, por la que se modifica la Orden SCB/925/2019, de 30 de agosto, por la que se aprueba la oferta de plazas y la convocatoria de pruebas selectivas 2019 para el acceso en el año 2020, a plazas de formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/licenciatura/diplomatura de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física. Y también la Resolución de 8 de junio de 2020, de la Dirección General de Ordenación Profesional, por la que se convocan los actos de adjudicación de plaza correspondientes a las pruebas selectivas 2019 para el acceso en el año 2020, a plazas de formación sanitaria especializada para las titulaciones universitarias de grado/licenciatura/diplomatura de Medicina, Farmacia, Enfermería y ámbito de la Psicología, la Química, la Biología y la Física.

SEGUNDO

En concreto, la parte recurrente solicita la suspensión de la ejecución del artículo 2 de la citada Orden 411/2020 y de la Resolución de 8 de junio de 2020, invocando, como fundamento de su pretensión cautelar, que concurre la apariencia de buen derecho de su impugnación, que el recurso puede perder su finalidad legítima ante la demora, y que la jurisprudencia de esta Sala Tercera avala su solicitud de suspensión de la ejecución de la Orden y la Resolución respecto de las que solicita la medida cautelar.

Examinado el escrito de solicitud de la medida cautelar urgente, conocidas como medidas cautelarisimas, que prevé el artículo 135 de nuestra Ley Jurisdiccional y teniendo en cuenta que este tipo de medidas se definen por la concurrencia de " circunstancias de especial urgencia" que, por revestir una singular premura, resultan incompatibles con la demora propia de la sustanciación de la pieza de medidas cautelares, esta Sala considera que aunque en este caso concurre cierta urgencia, no resulta tan apremiante como para resolver "inaudita parte", obviando el traslado a la Administración General del Estado. Ahora bien, atendido el calendario que consta en la Resolución de 8 de junio de 2020, debemos acortar el plazo previsto en el artículo 131 de la LJCA, al de 24 horas para que se formulen las correspondientes alegaciones.

En consecuencia, procede denegar la medida cautelarisima solicitada. Debe sustanciarse la correspondiente la pieza separada de medidas cautelares, dando traslado de la solicitud cautelar al Abogado del Estado por el indicado plazo de 24 horas

Por cuanto antecede,

LA SALA ACUERDA:

  1. - Denegar la medida cautelarísima de suspensión de la ejecución de la Orden SND/411/2020, de 13 de mayo, por la que se modifica la Orden SCB/925/2019, de 30 de agosto, y de la Resolución de 8 de junio de 2020, que solicita la representación procesal de los recurrentes.

  2. - Abrir la correspondiente pieza separada de medidas cautelares, confiriendo traslado de la solicitud de suspensión cautelar al Abogado del Estado, para que presente las alegaciones en el plazo de 24 horas.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.

D. Luis María Díez-Picazo Giménez D. Jorge Rodríguez-Zapata Pérez

D. Pablo Lucas Murillo de la Cueva Dª. Celsa Pico Lorenzo

Dª. María del Pilar Teso Gamella D. Rafael Toledano Cantero

1 sentencias
  • ATSJ Galicia , 6 de Agosto de 2021
    • España
    • 6 Agosto 2021
    ...acreditado la concurrencia de las circunstancias de especial urgencia a las que hace alusión el art. 135 de la LJCA.( vid. ATS de 24 de junio de 2020 rec.150/2020). Del mismo modo la Disposición Novena de la Orden se ref‌iere a medidas que ya han sido adoptadas por la Consellería de Sanidad......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR