ATS, 29 de Mayo de 2019

PonenteEDUARDO BAENA RUIZ
ECLIES:TS:2019:5865A
Número de Recurso2174/2017
ProcedimientoRecurso de casación
Fecha de Resolución29 de Mayo de 2019
EmisorTribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Civil

AUTO

Fecha del auto: 29/05/2019

Tipo de procedimiento: CASACIÓN

Número del procedimiento: 2174 / 2017

Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz

Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCION N. 12 DE MADRID

Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Luis Ignacio Sánchez Guiu

Transcrito por: AGG/P

Nota:

CASACIÓN núm.: 2174/2017

Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz

Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. Luis Ignacio Sánchez Guiu

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Civil

AUTO

Excmos. Sres.

D. Francisco Marin Castan, presidente

D. Francisco Javier Orduña Moreno

D. Eduardo Baena Ruiz

En Madrid, a 29 de mayo de 2019.

Esta sala ha visto

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

La representación procesal de D. Sebastián presentó escrito de interposición de recurso de casación contra la sentencia dictada el 31 de marzo de 2017 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 12.ª), en el rollo de apelación 951/2016 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1508/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 49 de Madrid.

SEGUNDO

Mediante diligencia de ordenación se tuvo por interpuesto el recurso, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes, apareciendo notificada dicha resolución a los procuradores litigantes.

TERCERO

Por diligencia de ordenación de 5 de junio de 2017 se tuvo por personada a la procurador D.ª Aurora Esquivias Yustas, en nombre y representación de D. Sebastián , en concepto de recurrente.

Por diligencia de ordenación de 5 de julio de 2017 se tuvo por personado al procurador D. Juan Antonio Escrivá de Romaní Vereterra, en nombre y representación de D. Jose Carlos , en concepto de recurrido.

CUARTO

Por la parte recurrente se han efectuado el depósito para recurrir exigido por la disposición adicional 15.ª LOPJ .

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Sebastián contra la sentencia dictada el 31 de marzo de 2017 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 12.ª), en el rollo de apelación 951/2016 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1508/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 49 de Madrid.

SEGUNDO

De conformidad con el art. 485 LEC la parte recurrida podrá formalizar su oposición al recurso en el plazo de veinte días desde la notificación de este auto.

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA :

  1. ) Admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de D. Sebastián contra la sentencia dictada el 31 de marzo de 2017 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 12.ª), en el rollo de apelación 951/2016 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1508/2014 del Juzgado de Primera Instancia n.º 49 de Madrid.

  2. ) Abrir el plazo de veinte días, a contar desde la notificación de este auto, para que la parte o partes recurridas formalicen por escrito su oposición al recurso. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la Secretaría.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 483.5 LEC contra la presente resolución no cabe recurso alguno.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR