ATS, 21 de Febrero de 2019

PonenteFRANCISCO MARIN CASTAN
ECLIES:TS:2019:1817A
Número de Recurso5512/2018
ProcedimientoCivil
Fecha de Resolución21 de Febrero de 2019
EmisorTribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

T R I B U N A L S U P R E M O

Sala de lo Civil

AUTO

Fecha del auto: 21/02/2019

Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL

Número del procedimiento: 5512 / 2018

Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marin Castan

Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García

Transcrito por: PBB

Nota:

CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL núm.: 5512/2018

Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Marin Castan

Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Civil

AUTO

Excmos. Sres.

D. Francisco Marin Castan, presidente

D. Ignacio Sancho Gargallo

D. Rafael Saraza Jimena

En Madrid, a 21 de febrero de 2019.

Esta sala ha visto

Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Marin Castan.

ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO .- Con fecha 19 de febrero de 2019 el magistrado de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz ha formulado escrito, dirigido al Excmo. Sr. Presidente de la sala, en el que manifiesta: (i) que en el recurso 5512/2018 son parte recurrente D.ª María Cristina y D. José Esteban Morón y parte recurrida D. Everardo y D. Damaso ; (ii) y que, por conocer a todas las partes personadas en el recurso, entiende que podría concurrir la causa de abstención prevista en el artículo 219, apartado 9, de la Ley Orgánica del Poder Judicial . Termina solicitando que por esta sala se considere justificada su abstención en el mencionado recurso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO . Examinadas las razones expuestas en el escrito de abstención del Excmo. Sr. magistrado de esta sala D. Eduardo Baena Ruiz, visto el contenido del art. 219.9.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial , se estima justificada, a fin de proveer de las máximas garantías a las partes, y en los términos expuestos en el escrito que ha dirigido a la Presidencia de esta sala, la abstención de oficio formulada por el citado magistrado, que ha de quedar apartado definitivamente del conocimiento del recurso n.º 5512/2018.

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA :

Estimar justificada la abstención en el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal n.º 5512/2018 del magistrado de esta sala Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz, quedando el mismo apartado del conocimiento del mencionado recurso.

Hágase saber a las partes que, para el recurso indicado, la Sala de Admisión quedará integrada por los Excmos. Sres. magistrados D. Francisco Marin Castan, D. Ignacio Sancho Gargallo y D. Rafael Saraza Jimena, correspondiendo a este último la ponencia a los solos efectos del trámite de admisión.

Contra el presente auto no cabe recurso alguno.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR