ATS, 29 de Octubre de 2018
Ponente | JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZ |
ECLI | ES:TS:2018:11962A |
Número de Recurso | 70/2018 |
Procedimiento | Contencioso |
Fecha de Resolución | 29 de Octubre de 2018 |
Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección: SEXTA
Auto núm. /
Fecha del auto: 29/10/2018
PIEZA DE MEDIDAS CAUTELARES Num.: 1
Procedimiento Nº: REC.ORDINARIO(c/a)-70/2018
Fallo/Acuerdo:
Ponente: Excmo. Sr. D. Jose Manuel Sieira Miguez
Procedencia: T.SUPREMO SALA 3A. SECCION 6A.
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Aurelia Lorente Lamarca --
Transcrito por: MAS
Nota:
Procedimiento Num.: REC.ORDINARIO(c/a) - 70/ 2018
Ponente: Excmo. Sr. D. Jose Manuel Sieira Miguez
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Aurelia Lorente Lamarca --
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección: SEXTA
Auto núm. /
Excmos. Sres.
D. Luis Maria Diez-Picazo Gimenez, presidente
D. Jorge Rodriguez-Zapata Perez
D. Jose Manuel Sieira Miguez
D. Nicolas Maurandi Guillen
D. Eduardo Espin Templado
En Madrid, a 29 de octubre de 2018.
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Jose Manuel Sieira Miguez.
UNICO.- La recurrente en su demanda mediante "segundo otrosí" solicita la suspensión cautelar del ingreso de la multa impuesta hasta tanto se resuelva la demanda sin más argumentos.
UNICO.- La falta de justificación por la recurrente de la concurrencia de cualquiera de los requisitos que pueden justificar la adopción de una medida cautelar como lo que se solicita justifica sin más su desestimación.
Desestimar la pretensión de suspensión "ingreso" del importe de la multa impuesta hasta tanto se dicte sentencia.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
D. Luis Maria Diez-Picazo Gimenez, presidente D. Jorge Rodriguez-Zapata Perez
D. Jose Manuel Sieira Miguez D. Nicolas Maurandi Guillen D. Eduardo Espin Templado