ATS, 23 de Mayo de 2018
Ponente | FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS |
ECLI | ES:TS:2018:5276A |
Número de Recurso | 1095/2016 |
Procedimiento | Recurso de casación |
Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2018 |
Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
AUTO
Fecha del auto: 23/05/2018
Tipo de procedimiento: CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL
Número del procedimiento: 1095 / 2016
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCIÓN N. 25 DE MADRID
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Angeles Bartolomé Pardo
Transcrito por: MAR/I
Nota:
CASACIÓN E INFRACCIÓN PROCESAL núm.: 1095/2016
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Angeles Bartolomé Pardo
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
AUTO
Excmos. Sres. y Excma. Sra.
D. Francisco Marin Castan, presidente
D. Francisco Javier Arroyo Fiestas
D.ª M.ª Angeles Parra Lucan
En Madrid, a 23 de mayo de 2018.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Javier Arroyo Fiestas.
La representación de don Imanol y doña Otilia presentó escrito de interposición de los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal contra la sentencia dictada el 26 de enero de 2016 , aclarada por auto de 15 de febrero de 2016, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25.ª) en el rollo de apelación n.º 566/2015 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1367/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 72 de Madrid.
Mediante diligencia de ordenación de 4 de abril de 2016 se acordó la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Formado el rollo de sala, el procurador don Jacobo Borja Rayón ha comparecido en nombre y representación de don Imanol y doña Otilia , en concepto de parte recurrente. Y el procurador don Francisco José Abajo Abril ha comparecido en nombre y representación de Bankia, S.A., en concepto de parte recurrida.
La parte recurrente efectuó el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15.ª de la LOPJ .
Procede admitir el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación interpuesto al amparo del ordinal 3.º del art. 477.2 LEC por la representación procesal de don Imanol y doña Otilia , al no apreciarse causas de inadmisión en esta fase.
De conformidad y a los fines dispuestos en los arts. 485 y 474 LEC , la parte recurrida podrán formalizar su oposición al recurso por escrito en el plazo de veinte días desde la notificación de este auto.
LA SALA ACUERDA :
-
Admitir el recurso extraordinario por infracción procesal y el recurso de casación interpuestos por la representación procesal de don Imanol y doña Otilia contra la sentencia dictada el 26 de enero de 2016 , aclarada por auto de 15 de febrero de 2016, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 25.ª) en el rollo de apelación n.º 566/2015 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1367/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 72 de Madrid.
-
Abrir el plazo de veinte días, a contar desde la notificación de este auto, para que la parte recurrida formalice por escrito su oposición a los recursos. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la Secretaría.
Contra este Auto no cabe recurso.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.