ATS, 11 de Abril de 2018
| Ponente | FRANCISCO JAVIER ORDUÑA MORENO |
| ECLI | ES:TS:2018:4772A |
| Número de Recurso | 29/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Fecha de Resolución | 11 de Abril de 2018 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
Auto núm. /
Fecha del auto: 11/04/2018
Tipo de procedimiento: COMPETENCIAS
Número del procedimiento: 29/2018
Fallo/Acuerdo:
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Orduña Moreno
Procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCIÓN N.4 DE MOLLET DEL VALLÉS
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Mª Teresa Rodríguez Valls
Transcrito por: CSM/I
Nota:
COMPETENCIAS núm.: 29/2018
Ponente: Excmo. Sr. D. Francisco Javier Orduña Moreno
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. Mª Teresa Rodríguez Valls
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
Auto núm. /
Excmos. Sres.
D. Ignacio Sancho Gargallo
D. Francisco Javier Orduña Moreno
D. Rafael Saraza Jimena
En Madrid, a 11 de abril de 2018.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Francisco Javier Orduña Moreno.
- En fecha 3 de mayo de 2017, se interpuso demanda de solicitud de medidas provisionales urgentes por D. Olegario frente a D.ª Rosa , ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Barco de Valdeorras.
En fecha 2 de junio de 2017, el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Mollet del Valles con competencia exclusiva en violencia sobre la mujer, incoó diligencias penales por un presunto delito de amenazas entre las mismas partes.
- El juzgado de Barco de Valdeorras celebró, en fecha 29 de junio 2017, la comparecencia para resolver las medidas provisionales solicitadas y el 17 de julio de 2017 dictó auto por el que estimó en parte la demanda de medidas interpuesta y acordó la inhibición de actuaciones a favor del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de Mollet del Valles .
Recibidas las actuaciones por el juzgado de Mollet del Valles, dictó auto de fecha 21 de noviembre de 2017 por el que declaró su incompetencia y remitió las actuaciones a esta sala para resolver el conflicto.
Remitidas las actuaciones a esta Sala, que las registró con el n.º 29/2018 y pasadas aquellas para informe al Ministerio Fiscal este ha dictaminado que el Juzgado competente para conocer de la demanda es el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Barco de Valdeorras.
El presente conflicto de competencia se plantea entre el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Barco de Valdeorras y el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Mollet del Vallés con competencia exclusiva en materia de violencia sobre la mujer, en relación a un procedimiento de solicitud de medidas provisionales urgentes al amparo de los artículos 771 LEC y 158 del Código Civil . Cuando ya se había presentado y admitido la demanda civil, se incoaron unas diligencias penales ante el juzgado de Mollet del Vallés por un presunto delito de amenazas entre las partes, que no consta finalizado. En el juzgado de Barco de Valdeorras se realizó la comparecencia de medidas provisionales y se dictó auto por el que se acordó la inhibición, pero también se resolvió sobre las medidas urgentes solicitadas.
De conformidad con el informe del Ministerio Fiscal, que recoge el criterio reiterado de la sala en los supuestos de competencia sobrevenida del juzgado de violencia de género y que en interpretación del artículo 49 bis 1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , señala un límite temporal para el deber de inhibición del Juez civil a favor del Juzgado de Violencia sobre la mujer que es que se haya iniciado la fase del juicio oral, referida al juicio civil, esto es, a la vista del artículo 443 LEC ; procede declarar, en el presente caso, que la inhibición del juzgado de Barco de Valdeorras no fue correcta por extemporánea, al declararse cuando se había celebrado la comparecencia del artículo 771 LEC y resuelto sobre la medida urgente solicitada. Tal declaración no prejuzga la competencia ulterior para el conocimiento de la demanda principal.
LA SALA ACUERDA :
-
Devolver las actuaciones al Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Barco de Valdeorras.
-
Comunicar este Auto, mediante certificación literal, al Juzgado de Instrucción n.º 4, exclusivo de violencia sobre la mujer.
Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
-
AAP Barcelona 338/2022, 6 de Octubre de 2022
...principal." Así lo dijimos en nuestras resoluciones, entre otras de 17/01/14. Sin embargo el TS en su Auto de 11 de abril de 2018 ( Roj: ATS 4772/2018 - ECLI: ES:TS:2018:4772 A" ) examinó un supuesto en el que la pérdida de competencia se vinculaba a un procedimiento de medidas provisionale......
-
AAP Barcelona 379/2023, 15 de Noviembre de 2023
...anterioridad (aquí defendido por el apelante) conforme a la doctrina sentada por el Tribunal Supremo en Auto de 11 de abril de 2018 ( Roj: ATS 4772/2018 - ECLI:ES:TS:2018:4772 A) y afirma que " el TS se ha pronunciado sobre el límite competencial también en relación a las medidas previas y......