ATS, 14 de Diciembre de 2016
| Ponente | JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA |
| ECLI | ES:TS:2016:11049A |
| Número de Recurso | 587/2015 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2016 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a catorce de Diciembre de dos mil dieciséis.
La representación procesal de Dª Yolanda y D. Isaac presentó el día 9 de febrero de 2015 escrito de interposición de los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación contra la sentencia dictada con fecha 2 de enero de 2015, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección Octava), en el rollo de apelación n.º 203/2014 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1051/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 86 de Madrid.
Mediante diligencia de ordenación de fecha 16 de febrero de 2015 se tuvieron por interpuestos los recursos, acordándose la remisión de las actuaciones a la Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes, apareciendo notificada dicha resolución a los procuradores de los litigantes.
El procurador D. José Miguel Sampere, en nombre y representación de Dª Yolanda y D. Isaac , presento escrito ante esta Sala con fecha 20 de febrero de 2015, personándose en calidad de parte recurrente. La procuradora Dª Alicia Martínez Villoslada, en nombre y representación de Prysma Integral, S.L presentó escrito ante esta Sala con fecha 20 de febrero de 2015 personándose en calidad de parte recurrida.
Por la parte recurrente se han efectuado los depósitos para recurrir exigidos por la disposición adicional 15.ª de la Ley Orgánica del Poder Judicial .
Es Magistrado Ponente el Excmo. Sr. D. Jose Antonio Seijas Quintana, a los solos efectos de este trámite.
Procede admitir los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuesto por la representación procesal de Dª Yolanda y D. Isaac al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos, no advirtiéndose en esta fase causa legal de inadmisión.
De conformidad y a los fines dispuestos en los artículos 474 y 485 LEC la parte recurrida, podrá formalizar su oposición al recurso por escrito en el plazo de veinte días desde la notificación de este auto.
LA SALA ACUERDA
-
) Admitir los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos por la representación procesal de Dª Yolanda y D. Isaac contra la sentencia dictada con fecha 2 de enero de 2015, por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección Octava), en el rollo de apelación n.º 203/2014 , dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1051/2013 del Juzgado de Primera Instancia n.º 86 de Madrid.
-
) Abrir el plazo de veinte días a contar desde la notificación de este auto, para que la parte recurrida formalice por escrito su oposición a los recursos. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la Secretaría.
De conformidad con lo dispuesto en los art. 483.5 y 473.3 de la LEC contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
