ATS, 2 de Junio de 2016

PonenteINES MARIA HUERTA GARICANO
ECLIES:TS:2016:5240A
Número de Recurso567/2011
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 2 de Junio de 2016
EmisorTribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo

AUTO

En la Villa de Madrid, a dos de junio de dos mil dieciséis.

ANTECEDENTES DE HECHO

ÚNICO .- La representación procesal de la parte actora, en el Segundo Otrosí de su escrito de demanda solicitó el recibimiento del pleito a prueba, proponiendo como medio de prueba: Documental consistente en «en que se tengan por reproducido el expediente administrativo y el complemento de expediente».

Siendo Ponente la Excma. Sra. Dª. Ines Huerta Garicano

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

ÚNICO .- Habida cuenta que para que surta efectos probatorios el expediente administrativo, no se precisa el trámite de prueba, en la medida que ya obran incorporados a los autos y producen plenos efectos probatorios como tales documentales, de conformidad con lo establecido en el artículo 60.1 y 2 de la LJCA , es procedente denegar el recibimiento del pleito a prueba solicitado.

LA SALA ACUERDA:

Denegar el recibimiento del pleito a prueba solicitado por la parte actora.

Habiéndose solicitado por la actora el trámite de conclusiones, confiérase traslado a las partes a fin de que en el plazo sucesivo de DIEZ DÍAS presenten el correspondiente escrito.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados D. Octavio Juan Herrero Pina D. Jose Diaz Delgado D. Juan Carlos Trillo Alonso D. Wenceslao Francisco Olea Godoy Dª. Ines Huerta Garicano

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR