ATS, 18 de Noviembre de 2014
| Ponente | IGNACIO SANCHO GARGALLO |
| Número de Recurso | 311/2014 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 2014 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
AUTO
En la Villa de Madrid, a dieciocho de Noviembre de dos mil catorce.
-
- Por la representación procesal de "YURKA, S.L." se han interpuesto recursos extraordinario por infracción procesal y de casación contra la sentencia dictada, en fecha 22 de noviembre de 2013 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 18ª), en el rollo de apelación nº 522/2013 dimanante del juicio ordinario nº 1634/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 40 de Madrid.
-
- Por diligencia de ordenación de fecha 30 de enero de 2014 se acordó la remisión de los autos originales a esta Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes ante esta Sala, habiéndose notificado a las mismas.
-
- Recibidos los autos en este Tribunal y formado el presente rollo, el procurador D. Francisco García Crespo, en nombre y representación de "YURKA, S.L." con fecha 3 de febrero de 2014 presentó escrito ante esta Sala personándose en calidad de parte recurrente. El procurador D. Javier Campal Crespo, en nombre y representación de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA C/ DIRECCION000 Nº NUM000 , NUM001 , NUM002 y NUM003 y de la C/ DIRECCION001 Nº NUM004 , NUM005 , NUM006 , NUM007 y NUM008 DE MADRID, presentó escrito ante esta Sala con fecha 11 de febrero de 2014, personándose en calidad de parte recurrida.
-
- Por la parte recurrente se han efectuado los depósitos para recurrir exigidos por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial.
-
- Procede admitir los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación interpuestos por la representación procesal de "YURKA, S.L." al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el ordinal 2º de art. 477.2 de la LEC 2000 .
-
- De conformidad y a los fines dispuestos en los arts. 474 y 485 LEC 2000 , entréguese copia de los escritos de interposición de los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación formalizados, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala para que formalice su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.
LA SALA ACUERDA
-
) ADMITIR LOS RECURSOS EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL Y DE CASACIÓN interpuestos por la representación procesal de "YURKA, S.L." contra la sentencia dictada, en fecha 22 de noviembre de 2013 por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 18ª), en el rollo de apelación nº 522/2013 dimanante del juicio ordinario nº 1634/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 40 de Madrid.
-
) De conformidad y a los fines dispuestos en los arts. 474 y 485 LEC 2000 , entréguese copia de los escritos de interposición de los recursos extraordinario por infracción procesal y de casación formalizados, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala para que formalice su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.
De conformidad con lo dispuesto en los arts. 483.5 y 473.3 de la LEC contra la presente resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
