ATS, 23 de Septiembre de 2014

Ponente:SEBASTIAN SASTRE PAPIOL
Número de Recurso:2613/2013
Procedimiento:CIVIL
Fecha de Resolución:23 de Septiembre de 2014
Emisor:Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil
RESUMEN

CONTRATO DE SUMINISTRO. ACCIÓN DECLARATIVA. INCUMPLIMIENTO. RECLAMACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS. Recibidos los autos en este Tribunal y formado el presente rollo, el Procurador D. Francisco José Abajo Abril, en nombre y representación de ""FERROCARRILES DEL SUROESTE S.A."", presentó escrito ante esta Sala con fecha 22 de noviembre de 2013, personándose en calidad de parte recurrente. El Procurador D. Javier Zabala Falcó, en nombre y representación de ""CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARRILES, S.A."", presentó escrito ante esta Sala con fecha 18 de diciembre de 2013, personándose en calidad de parte recurrida. Por la parte recurrente se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, del Poder Judicial, introducida por la Ley Orgánica 1/2009, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial. Se admite la casación y el extraordinario por infracción procesal.

 
ÍNDICE
CONTENIDO

AUTO

En la Villa de Madrid, a veintitrés de Septiembre de dos mil catorce.

HECHOS

  1. - Por la representación procesal de la mercantil "FERROCARRILES DEL SUROESTE, S.A.", con fecha 8 de noviembre de 2013 de 2013 se ha interpuesto recurso extraordinario por infracción procesal y de casación contra la Sentencia dictada, en fecha 19 de julio de 2013, por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 2145/2013 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 392/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Tolosa.

  2. - Por diligencia de ordenación de fecha 11 de noviembre de 2013 se acordó la remisión de los autos originales a esta Sala Primera del Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes ante esta Sala, habiéndose notificado la misma a los litigantes personados en el rollo.

  3. - Recibidos los autos en este Tribunal y formado el presente rollo, el Procurador D. Francisco José Abajo Abril, en nombre y representación de "FERROCARRILES DEL SUROESTE S.A.", presentó escrito ante esta Sala con fecha 22 de noviembre de 2013, personándose en calidad de parte recurrente. El Procurador D. Javier Zabala Falcó, en nombre y representación de "CONSTRUCCIONES Y AUXILIAR DE FERROCARRILES, S.A.", presentó escrito ante esta Sala con fecha 18 de diciembre de 2013, personándose en calidad de parte recurrida.

  4. - Por la parte recurrente se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva oficina judicial.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

  1. - Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de "FERROCARRILES DEL SUROESTE, S.A.", al concurrir los presupuestos y requisitos legalmente exigidos en el ordinal 2º del art. 477.2 de la LEC 2000 .

    También procede admitir el recurso extraordinario por infracción procesal interpuesto.

  2. - De conformidad y a los fines dispuestos en el art. 485 y 474 de la LEC 2000 , entréguense copias del escrito de interposición del recurso de casación formalizado, con sus documentos adjuntos, a la parte recurrida personada ante esta Sala, para que formalice su oposición por escrito en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.

PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA

  1. ) ADMITIR TANTO EL RECURSO DE CASACIÓN COMO EL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIÓN PROCESAL interpuestos por la representación procesal de la mercantil "FERROCARRILES DEL SUROESTE, S.A." contra la Sentencia dictada, en fecha 19 de julio de 2013, por la Audiencia Provincial de Guipúzcoa (Sección 2ª), en el rollo de apelación nº 2145/2013 dimanante de los autos de juicio ordinario nº 392/2011 del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Tolosa.

  2. ) Y entréguense copias del escrito de interposición del recurso de casación y del recurso extraordinario por infracción procesal formalizados, con sus documentos adjuntos, a las partes recurridas personadas ante esta Sala, para que formalicen su oposición en el plazo de VEINTE DÍAS, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 483.5 y 473.3 de la LEC contra la presente resolución no cabe recurso alguno.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.