STS 49/2008, 6 de Febrero de 2008
| Ponente | JOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA |
| ECLI | ES:TS:2008:2574 |
| Número de Recurso | 1463/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 49/2008 |
| Fecha de Resolución | 6 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a seis de Febrero de dos mil ocho.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, el incidente sobre impugnación de honorarios por indebidos, interpuesto por Doña Milagros y Don Alfonso representado por el Procurador de los Tribunales Doña Isabel Afonso Rodríguez respecto a la tasación instada por General Europea de Seguros S.A, representado por el Procurador de los Tribunales Doña María del Carmen Moreno Ramos.
La Procuradora Doña María del Carmen Moreno Ramos, en nombre y representación de General Europea de Seguros S.A interesó la práctica de la tasación de costas, a cuyo pago fue condenada la parte contraria, en casación, en la Sentencia dictada por esta Sala de fecha uno de febrero de 2007 con inclusión de honorarios de Letrado que ascienden a la cantidad de 7.099 y la cuenta de derechos y gastos devengados por Procurador que importa la cantidad de 479,30.
Practicada la tasación de costas interesada, se dio vista de la misma a la parte condenada al pago, presentándose por la Procuradora Doña Isabel Afonso Rodríguez en nombre y representación de Doña Milagros y Don Alfonso y por la Procuradora María del Carmen Moreno Ramos, en nombre y representación de la mercantil G.E.S.A S.A, y por el Procurador D. Antonio Angel Sánchez Jauregui Alcaide, en nombre y representación de Aegón S.A. presentaron escritos impugnando la tasación de costas por el concepto de honorarios indebidos del Letrado minutante.
Formulada la impugnación se dio traslado de la misma a la parte solicitante de la tasación, quien dentro del término concedido presentó escrito contestando a la impugnación planteada de contrario.
No habiendo solicitado el recibimiento a prueba, se declararon conclusos los autos y se señaló para votación y fallo el día 17 de enero de 2007, en que ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO SEIJAS QUINTANA
La impugnación por indebidos de los honorarios de Letrado únicamente procede en el supuesto de que se hayan incluido en la tasación partidas de derechos u honorarios cuyo pago no corresponda al condenado en costas (artículo 429 de la Ley de Enjuiciamiento Civil de 1881 ), siendo así que en el presente caso la impugnación ha quedado reducida a la consideración de que se ha partido de una cuantía del proceso inadecuada a la hora de determinar el alcance económico de tales honorarios y derechos; supuesto distinto, que podrá llevar a entender que los mismos son excesivos pero que nada tiene que ver con el carácter debido o no de tales honorarios y derechos en cuanto se refieren a actuaciones procesales efectivamente llevadas a cabo, como esta Sala tiene declarado, entre otras muchas, en sentencias de 23 junio 2000 (Rec. 2253/1995), 10 julio 2002 (Rec. 2590/96) y 12 febrero 2003 (Rec.382071996 ).
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español
Desestimar la impugnación de la tasación de costas por INDEBIDOS formulada por la representación procesal de Dª Milagros y D. Alfonso, y en consecuencia declarar DEBIDOS los honorarios del LETRADO Sr. Jose Pablo, cantidad con la que figurarán en la tasación de costas.
Imponer a la parte impugnante las costas causadas en este incidente.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos Román García Varela.- José Antonio Seijas Quintana. Ignacio Sierra Gil de la Cuesta.Firmado y Rubricado.- PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. José Antonio Seijas Quintana, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAP Valencia 116/2011, 28 de Febrero de 2011
...Auto nº 11/2003 dictado en RAC 742/2001 en consonancia con la doctrina del TS expuesta entre otras en Sentencia del Tribunal Supremo Sala 1ª de fecha 6-2-2008, nº 49/2008, rec. 1463/2000 ( Pte: Seijas Quintana, José Antonio) al "PRIMERO.- La impugnación por indebidos de los honorarios de Le......
-
SAP Barcelona 609/2009, 17 de Septiembre de 2009
...se han expresado detalladamente o se refieren a honorarios que no se hayan devengado en el pleito. Como recuerda el Tribunal Supremo, en sentencia de 6 de febrero de 2008 el carácter debido o no de los honorarios y derechos se refiere a actuaciones procesales efectivamente llevadas a cabo y......
-
SAP Toledo 123/2009, 21 de Abril de 2009
...con el carácter debido o no de tales honorarios y derechos en cuanto se refieren a actuaciones procesales efectivamente llevadas a cabo (STS 6.2.08, 7.5.07 o 28.10.05 entre otras) por lo que lo decidido en la sentencia apelada respecto de este motivo de impugnación de la tasación de costas ......
-
SAP Málaga 140/2009, 18 de Marzo de 2009
...para comprobar el ajuste de las cantidades reclamadas a los correspondientes aranceles. En definitiva, como dice la Sentencia del Tribunal Supremo de 6 de febrero de 2008 "....... que impugnación por indebidos de los honorarios de Letrado únicamente procede en el supuesto de que se hayan in......