STS 19/2010, 25 de Enero de 2010

PonenteANDRES MARTINEZ ARRIETA
ECLIES:TS:2010:286
Número de Recurso1023/2009
ProcedimientoCASACION
Número de Resolución19/2010
Fecha de Resolución25 de Enero de 2010
EmisorTribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal

En la Villa de Madrid, a veinticinco de Enero de dos mil diez.

La Sala de lo Penal y Civil del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, instruyó causa con el número de Procedimiento Abreviado 1/2008 dimanante de Diligencias Previas 1/06 contra Baldomero y Daniel , por delito actividades prohibidas a los funcionarios, y con fecha 15 de abril de dos mil nueve dictó sentencia que ha sido casada y anulada por la pronunciada en el día de hoy por esta Sala Segunda del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. expresados al margen y bajo la Ponencia del Excmo. Sr. D. Andres Martinez Arrieta, hace constar lo siguiente:

ANTECEDENTES

UNICO.- Se aceptan y reproducen los antecedentes de hecho de la sentencia dictada por la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Canarias.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

Se aceptan y reproducen los fundamentos jurídicos de la sentencia recurrida añadiendo los de la primera sentencia dictada por esta Sala.

SEGUNDO

Que por las razones expresadas en el quinto y sexto de los fundamentos jurídicos de la sentencia de casación procede la estimación de los recursos interpuestos por Baldomero y Daniel .

III.

FALLO

F A L L A M O S

Que debemos absolver y absolvemos a Baldomero y Daniel del delito de actividades prohibidas a los funcionarios del que venían siendo acusados. Con declaración de oficio de las costas correspondientes a sus recursos causadas en la instancia .

De esta resolución dese traslado al Consejo General del Poder Judicial a los efectos procedentes.

Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos Carlos Granados Perez Andres Martinez Arrieta Francisco Monterde Ferrer Juan Ramon Berdugo Gomez de la Torre Siro Francisco Garcia Perez

PUBLICACIÓN .- Leidas y publicadas han sido las anteriores sentencias por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. Andres Martinez Arrieta, mientras se celebraba audiencia pública en el día de su fecha la Sala Segunda del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.

26 sentencias
  • STS, 18 de Enero de 2011
    • España
    • 18 Enero 2011
    ...al mismo Convenio Colectivo y a Acuerdos de parecido contenido suscritos en otras empresas del sector: SSTTSS 22-11-2010 y 27-12-2010, RR. 19/2010 y ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO SEGUNDO TERCERO CUARTO QUINTO SEXTO FUNDAMENTOS DE DERECHO PRIMERO SEGUNDO TERCERO CUARTO QUINTO...
  • SAP La Rioja 90/2019, 11 de Julio de 2019
    • España
    • Audiencia Provincial de La Rioja, seccion 1 (civil y penal)
    • 11 Julio 2019
    ...de objetividad, imparcialidad, igualdad e incorruptibilidad ( SSTS 2125/02, de 7 de enero de 2003, 484/08, de 11 de julio o 19/10, de 25 de enero ) y los requisitos precisos para la consumación de este delito Que el sujeto activo sea un funcionario público que, con arreglo al régimen de inc......
  • SAP A Coruña 267/2022, 20 de Junio de 2022
    • España
    • 20 Junio 2022
    ...sin subsanar las irregularidades advertidas por el interventor y recogidas en los respectivos informes de reparo ..." Expresa la STS 19/2010, de 25 de enero, que el artículo 441 del Código Penal condena al funcionario que, fuera de los casos admitidos en las Leyes o Reglamentos, realizare, ......
  • STS 673/2016, 21 de Julio de 2016
    • España
    • Tribunal Supremo, sala segunda, (penal)
    • 21 Julio 2016
    ...de objetividad, imparcialidad, igualdad e incorruptibilidad ( SSTS 2125/02, de 7 de enero de 2003 , 484/08, de 11 de julio o 19/10, de 25 de enero ) y los requisitos precisos para la consumación de este delito son: a) Que el sujeto activo sea un funcionario público que, con arreglo al régim......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Delitos de corrupción de acuerdo con la reforma del Código Penal
    • España
    • Revista de Derecho, Empresa y Sociedad (REDS) Núm. 6, Enero 2015
    • 1 Enero 2015
    ...un beneficio económico y el asesoramiento en el delito de actividades incompatibles a los funcionarios públicos(a propósito de la STS de 25 de enero de 2010).La ley penal, nº 75, octubre de “La nueva redacción del delito de participación indebida del funcionario en negocios, a partir de la ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR