STS, 30 de Septiembre de 1997
| Ponente | FERNANDO CID FONTAN |
| Número de Recurso | 8542/1994 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 1997 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a treinta de Septiembre de mil novecientos noventa y siete.
En el recurso de casación nº 8.542/94, interpuesto por la Comunidad Autónoma de Canarias, con la asistencia de su propio Letrado, contra el auto de 31 de Octubre de 1994, confirmado en súplica por el de 17 de Noviembre de 1994, dictado por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en Santa Cruz de Tenerife, en la pieza separada de suspensión del recurso contencioso administrativo nº 1288/94, que acordó suspender la ejecutividad del Decreto de la Consejería de Pesca y Transportes del Gobierno de Canarias, de fecha 15 de Julio de 1994, sobre autorizaciones de arrendamiento con conductor de vehículos de turismo, siendo parte recurrida D. Luis Pedro , representado por la Procuradora Dª. Mª. del Ángel Sanz Amaro, asistida de Letrado.
La Sala Tercera, Sección Tercera del Tribunal Supremo, con fecha 19 de Septiembre de 1996, dictó en casación sentencia en la que se pronunció el siguiente Fallo: "Que declaramos no haber lugar y desestimamos el presente recurso de casación nº. 8.542/94, e imponemos al recurrente las costas del mismo".
El 23 de Octubre de 1996, la citada Procuradora presentó escrito de la Letrada Dª. Mª. de la Concepción Frutos Carrión, minuta de honorarios devengados para su inclusión en la tasación de costas por importe de 150.000 pesetas más 24.000 pesetas por IVA, y la Procuradora Dª. Mª. del Ángel Sanz Amaro, la minuta de derechos y suplidos por importe de 45.162 pesetas más 7.226 pesetas por IVA, la que se practicó por la Sra. Secretaria el 17 de Diciembre de 1996, en que se incluyeron las minutas del Letrado por importe de 174.000 pesetas y la de la Procuradora por importe de 52.338 pesetas.
Dado traslado por tres días al Letrado de la Comunidad Autónoma de Canarias, mediante escrito de fecha 16 de Mayo de 1997, impugna la referida tasación de costas por Indebidas, tanto en lo que se refiere a las partidas por IVA del Abogado y Procurador.
Con fecha 22 de Mayo de 1997, se dicta providencia en la que se tiene por impugnada por Indebidas las minutas del Letrado y Procurador, y se da traslado a la parte para que en el término de 2 días alegue lo que estime necesario a su derecho.
Con fecha 3 de Junio de 1997, la Procuradora Dª. María del Ángel Sanz Amaro, presenta escrito reconociendo el error al aplicar el correspondiente IVA a las Minutas presentadas del Letrado y Procurador, solicitando se proceda a excluir de las mismas la partida de IVA.
Por providencia de esta Sala de 6 de Julio de 1997, se señaló para deliberación y fallo el día 24 de Septiembre de 1997, fecha en la que tuvo lugar.
La parte recurrente impugna la tasación de costas en el extremo referente a la minuta del Letrado y del Procurador por inclusión en las mismas del Impuesto sobre IVA, que considera no ajustadas a derecho, admitiéndose por la parte minutante la improcedencia de las mismas y que ambas minutas deben ser reducidas en cuanto a tales partidas incluidas por error.
No procede efectuar especial imposición de costas causadas en el presente incidente.
En atención a todo lo expuesto, en nombre de Su Majestad EL REY,
Que debemos ESTIMAR y ESTIMAMOS la impugnación por Indebidas de la tasación de costas que ha efectuado la representación la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias, debiendo considerarse indebidas las minutas de la Letrada Dª. Mª. de la Concepción Frutos Carrion y de la Procuradora Dª. Mª. del Ángel Sanz Amaro, en cuanto a la inclusión de las partidas por IVA, que deberán desaparecer de las mismas.
Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertarse por el Consejo General del Poder Judicial en la publicación oficial de jurisprudencia de este Tribunal Supremo, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia en el mismo día de su fecha por el Magistrado Ponente Excmo. Sr. D. FERNANDO CID FONTÁN, estando constituida la Sala en audiencia pública de lo que, como Secretaria certifico.
-
ATS, 27 de Septiembre de 2005
...en este punto que esta Sala ha reiterado ( STS de 14 de enero de 2002, en recurso 2007/1996, y las que en ella se citan SSTS 8-7-93, 30-9-97, 30-9-99 y 6-6-00 entre otras muchas) que la apreciación o no de la simulación corresponde a los órganos de instancia mediante la valoración conjunta ......
-
SAP Alicante 110/2008, 15 de Febrero de 2008
...de la sentencia, ni la extinción o atenuación de la responsabilidad criminal (s.T.C. 711/94; s.T.S. 10-1-95; 20-11-95; 31-10-96; 30-9-97 ). La dilación indebida de un procedimiento podrá generar la posibilidad de solicitar el indulto (al que se refiere el art. 4. 4 C. Penal ), generalmente ......
-
STS 312/2004, 26 de Abril de 2004
...las normas del Código Civil sobre interpretación de los contratos resulta ser en sí misma inadmisible en casación (SSTS 17-4-95, 3-9-97, 30-9-97 y 16-9-02) y revela por sí sola un rechazable intento de combatir la interpretación del contrato reservada a los órganos de instancia, el alegato ......
-
Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de enero de 2008. Competencia jurisdiccional en materia de responsabilidad civil por accidente de trabajo
...y ss.]. En cambio, la Sala Cuarta viene resolviendo a favor de la tesis de la vertebración de manera constante, como lo demuestran las SSTS 30-9-1997 (RJ 1997/6853), 2-2-1998 (RJ 1998/3250), 10-12-1998 (RJ 1998/10501), 17-2-1999 (RJ 1999/2598), 2-10-2000 (RJ 2000/9673) o 13-3-2002 (RJ 2002/......