STS, 6 de Julio de 1992
| Ponente | CARMELO MADRIGAL GARCIA |
| Número de Recurso | 4908/1991 |
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 1992 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a seis de Julio de mil novecientos noventa y dos.
Visto el recurso contencioso-administrativo que ante Nos pende en grado de apelación interpuesto por Doña Claudia representada y dirigida por el Abogado Don Jesús Mateu y Martínez, contra la sentencia dictada por la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional de fecha 5 de junio de 1990 sobre Título de Médico Especialista; habiendo comparecido como parte apelada la Administración General del Estado representada y defendida por el Abogado del Estado.
Con fecha 23 de octubre de 1987, Doña Claudia solicitó del Ministerio de Educación y Ciencia la concesión del Título de Médico Especialista en Medicina Nuclear. Con fecha 10 de marzo de 1988 presentó nuevo escrito denunciando la mora en la resolución de su petición.
Contra la desestimación por silencio administrativo de la anterior petición se interpuso por Doña Claudia ante la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional recurso contencioso-administrativo tramitado con el nº 57.367/1988, en el que recayó sentencia de fecha 5 de junio de 1990 desestimando el mismo.
Frente a la anterior sentencia se ha interpuesto el presente recurso de apelación en el que las partes se han instruido de lo actuado y presentado los correspondientes escritos de alegaciones; habiéndose señalado para la votación y fallo el día 3 de julio de 1992, fecha en la que se ha llevado a cabo el acto.
La temática del presente recurso se circunscribe a determinar si es o no conforme a derecho la desestimación por silencio administrativo de la petición que la hoy apelante dirigió al Ministerio de Educación y Ciencia el 23 de octubre de 1987 de que en base a la Ley de Especialidades Médicas de 1955 y el Real Decreto 127/84, le fuera concedido el Título de Médico Especialista en Medicina Nuclear, desestimación que ha sido confirmada por la sentencia de instancia cuya revocación pretende la apelante, quien en esta instancia solicita se dicte sentencia ordenando a la Administración Educativa que le expida el título de especialista solicitado inmediatamente y sin ulterior trámite y subsidiariamente acordar que se le convoque, ahora, a posteriori, a un examen que establece el artículo 20 del Reglamento de 23 de diciembre de 1957.
Las pretensiones de la apelante tienen que ser desestimadas, pues esta Sala ha venido declarando reiteradamente que para que pudieran hacerse efectivos posibles derechos adquiridos al amparo de la Ley de Especialidades Médicas de 20 de julio de 1955, que invoca la parte apelante, y que fue degradada al rango de norma reglamentaria por la Disposición Final Cuarta, punto 1º, de la Ley General de Educación de 4 de agosto de 1970, hubiera sido necesario que tales pretendidos derechos hubieran sidoejercitados en el plazo de seis meses previsto en el nº 4 de la Disposición Transitoria Primera del Real Decreto de 11 de enero de 1984, que regula la obtención del Título de Médico Especialista y que estaba vigente cuando la apelante formuló su petición a la Administración del reconocimiento del Título de Médico Especialista. Y dado que aquel plazo finalizó el 31 de julio de 1984 y la petición de reconocimiento del título se formuló el 23 de octubre de 1987 resulta evidente su carácter extemporáneo, por lo que tendría que haber sido rechazada por la Administración si hubiera dictado resolución expresa.
De lo expuesto se deduce la desestimación del presente recurso de apelación, aunque sin hacer expresa condena en costas al no concurrir las circunstancias que conforme al artículo 131 de la Ley Jurisdiccional harían preceptiva su imposición.
Por todo ello, en nombre de S.M. el Rey, y en el ejercicio de la potestad que, emanada del pueblo español, nos concede la Constitución.
Que desestimamos el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de Doña Claudia contra la sentencia dictada por la Sección 5ª de la Sala de lo Contencioso- Administrativo de la Audiencia Nacional de 5 de junio de 1990 recaída en el recurso nº 57.367/1988, confirmando la misma; sin hacer expresa condena en costas.
Así por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Dada, leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Excmo. Sr. Magistrado-Ponente Don Carmelo Madrigal García, en el mismo día de su fecha y hallándose celebrando audiencia pública la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de lo que, como Secretario de la misma certifico en Madrid, a seis de julio de mil novecientos noventa y dos.
-
SAP Valencia 249/2021, 9 de Junio de 2021
...la segunda, o lo que es igual, se acredite haber agotado los recursos o remedios que para corregirla concede la Ley ( SS. del T.S. de 7-4-92, 6-7-92, 21-12-92, 27-1-93, 24-2-93, 14-11-94 y 8-11- 96, entre otras) como así exige el artículo 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Haciendo apli......
-
ATS, 8 de Julio de 2008
...la prescripción de la acción invocada en su día por el recurrente, citando las SSTS de 22 de julio de 2003, 17 de octubre de 1994, 6 de julio de 1992, 11 de julio de 1990, 13 de mayo de 1992 y 5 de diciembre de 1996 - Esta Sala tiene reiterado que los cauces de acceso al recurso de casación......
-
SAP Toledo 85/2022, 30 de Marzo de 2022
...la segunda, o lo que es igual, se acredite haber agotado los recursos o remedios que para corregirla concede la Ley ( SS. del T.S. de 7-4-92, 6-7-92, 21-12-92, 27-1-93, 24-2-93, 14-11-94 y 8-11- 96, entre otras) como así exige el artículo 459 de la Ley de Enjuiciamiento Civil. Haciendo apli......
-
SAP Barcelona 580/2007, 26 de Octubre de 2007
...posibilidad admitida por el TS con fundamento en los arts. 1255, 1276 y 1278 CC (SSTS 8.5.1963, 14.3.1964, 18.2.1965, 25.3.1966, 7.5.1991, 6.7.1992, 5.7.1993, 14.7.1994, 5.6.1996, 24.3.1997, 19.6.1997, 4.7.1998, 5.3.2001...) siempre que no envuelva un fraude de De lo expuesto se deduce su c......