STS, 22 de Junio de 1999
| Ponente | MANUEL DELGADO-IRIBARREN NEGRAO |
| Número de Recurso | 14306/1991 |
| Fecha de Resolución | 22 de Junio de 1999 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintidós de Junio de mil novecientos noventa y nueve.
Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida en Sección por los Señores al margen reseñados el recurso de apelación 14.306 del año 1.991, ante la misma pende de resolución, interpuesto por la Letrada Dña. Sofía García Solis en representación de la CONFEDERACIÓN SINDICAL DE COMISIONES OBRERAS, contra sentencia de 17 de Septiembre de 1.991, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Valenciana, sobre modificación del art. 13.1 del Decreto 12/1.986 de 10 de febrero de la Generalidad Valenciana. Siendo parte apelada el Letrado de la Generalidad Valenciana en representación de la misma.
Dicho Tribunal dictó sentencia de fecha 17 de Septiembre de 1.991, en el que aparece el Fallo que literalmente copiado dice: "FALLAMOS: Que debemos desestimar y desestimamos el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la Confederación Sindical de Comisiones Obreras contra acuerdo adoptado por el Consell de la Generalitat Valenciana de fecha 17-10-89 por el que se desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra el Decreto 68/89 de 15 de Mayo, por el que se modifica el art. 13.1 del Decreto 12/86 de 10 de Febrero sin costas."
Contra dicha sentencia, interpuso la representación procesal de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras, recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, y en cuya virtud se elevaron los autos y expediente administrativo a este Tribunal, con emplazamiento de las partes, habiéndose sustanciado por su trámite legal. Solicita la parte apelante se dicte Sentencia revocando la sentencia de instancia, dando lugar a las pretensiones de la demanda inicial del pleito.
Concedido traslado al Letrado de la Generalidad Valenciana en representación de la misma, presentó escrito de alegaciones en el que suplica a la Sala que confirme la dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valencia, y declare la conformidad a derecho de las disposiciones administrativas impugnadas, absolviendo a la Administración Autonómica de la presente demanda.
Conclusas las actuaciones, se acordó su señalamiento para deliberación y fallo el día
DIEZ DE JUNIO DE 1.999, fecha en que ha tenido lugar el referido acto.
Se ha cuestionado en instancia si es conforme a derecho el Decreto nº 68/1.989 de la Generalidad Valenciana que modifica el Art. 13.1 de otro Decreto autonómico (nº 12/1986), relativo a funcionamiento del Consejo escolar regulado en los Arts. 41 y siguientes de la L.O.D.E. La modificación consiste en disponer que, en las votaciones para elección de Director y equipo directivo, de las que estánexcluídos los representantes de los alumnos (art. 43 LODE), los votos de estos últimos sean suplidos por los de aquellos padres que hubieren obtenido mayor votación entre los no elegidos, con el fin de mantener el equilibrio numérico entre los grupos o estamentos representados en el mencionado Consejo escolar.
El Tribunal a quo, con buen acuerdo a juicio de esta Sala, ha desestimado el recurso de instancia por entender que el precepto reglamentario impugnado no infringe el principio de jerarquía normativa, según se razona extensamente en el fundamento segundo de la sentencia apelada. Es de señalar que el precepto reglamentario impugnado, además de no contradecir la letra ni el espíritu de los arts. 41 al 43 de la Ley Orgánica que desarrolla y complementa, se adapta perfectamente al espíritu y finalidad de la misma; como así lo viene a confirmar el hecho de que haya establecido una fórmula idéntica a la adoptada por la propia Administración del Estado, en el art. 27 del Real Decreto 2376/85; seguida asimismo por otras Comunidades Autónomas, tales como Cataluña (Decreto de la Generalidad nº 87/1.986) y Galicia (Decreto del Consejo de la Xunta nº 107/1986).
Los argumentos aducidos de contrario por la parte apelante, que se limita a reproducir sus anteriores alegaciones de instancia, carecen de relevancia para desvirtuar la coherencia lógica y corrección jurídica de la sentencia apelada; por lo que es visto que procede la desestimación del presente recurso de apelación, sin hacer especial pronunciamiento sobre costas.
En nombre del Rey,
Que debemos desestimar y desestimamos el presente recurso de apelación interpuesto por la Confederación Sindical de Comisiones Obreras contra sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Valencia de 17 de septiembre de 1.991, la cual confirmamos en todas sus partes; sin costas.
Así por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. Manuel Delgado-Iribarren Negrao, Magistrado Ponente de esta Sala, de todo lo cual, yo, la Secretaria. Certifico.
-
STSJ Murcia 115/2017, 23 de Febrero de 2017
...para que dicho recurso pueda prosperar. Como señala la Sala Tercera del Tribunal Supremo en sentencias de 26 de octubre de 1998 y 22 de junio de 1999, el recurso de apelación tiene por objeto la depuración de un resultado procesal obtenido en la instancia, de tal modo que el escrito de aleg......
-
STSJ Castilla-La Mancha 10115/2017, 13 de Marzo de 2017
...sistema de labor crítica contra lo que constituye su objeto, la sentencia recurrida (con cita de las SSTS de 26 de octubre de 1998 y 22 de junio de 1999 ) . Alega, en suma, que la discrepancia de la apelante queda como meramente retórica, sin combatir lo que recoge la propia sentencia, esta......
-
STSJ Cataluña 8653/2005, 11 de Noviembre de 2005
...duración concreta que se le asigna, sino que tiene que cumplir inexcusablemente todos los requisitos exigidos que la ley impone". ( S.S.T.S. de 22-6-1999, citada en la de 17-12-2001 ) y más en concreto "para que el contrato de obra o servicio determinado adquiera validez es necesario, confo......
-
STSJ Galicia , 19 de Abril de 2000
...no fue debidamente informada de los hechos que se le imputaban, lo que supone, de acuerdo con una doctrina jurisprudencial reiterada (SSTS de 22-6-99, 30-6-99 y las que citan), la infracción del derecho invocado y la concurrencia de la correspondiente causa de nulidad, por lo que el recurso......
-
Una aproximación a la representación y al interés
...2185 y ss. 109 RANGEON, F., L’idéologie de l’intérêt général, Economica, París, 1986. 110 STC de 11 de junio de 1984. FJ4. También STS de 22 de junio de 1999. 111 Para Maurice Hauriou es imposible concretar una definición de interés general “válida para todos los tiempos y para todos los pa......