STS, 22 de Abril de 1997
| Ponente | MARIANO BAENA DEL ALCAZAR |
| Número de Recurso | 3521/1991 |
| Fecha de Resolución | 22 de Abril de 1997 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintidós de Abril de mil novecientos noventa y siete.
Visto el recurso de apelación interpuesto por la Sociedad Agraria de Transformación "Coto Nuevo" contra la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha de 26 de febrero de 1991, relativa a sanción e indemnización por infracción en materia de caza, habiendo comparecido la citada Sociedad Agraria asi como la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha
En 11 de octubre de 1988 por la Delegación Provincial en Guadalajara de la Consejeria de Agricultura de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha se dictó resolución, que traía motivo de una infracción en materia de caza, en virtud de la cual se impuso multa de 7.200 pesetas y se declaró la obligación de abonar una indemnización por importe de 7.500 pesetas, siendo la destinataria del acto la Sociedad Agraria de Transformación "Coto Nuevo".
Contra la resolución anterior por la Sociedad afectada se interpuso recurso de alzada, que fue desestimado por nueva resolución de 8 de marzo de 1989.
Entendiendo no ajustada a Derecho esta desestimación por la Sociedad Agraria de Transformación "Coto Nuevo" se interpuso contra la misma recurso de reposición, que fue desestimado de forma expresa en 29 de noviembre de 1989.
En 22 de enero de 1990 por la citada Sociedad Agraria de Transformación "Coto Nuevo" se interpuso contra las resoluciones anteriores recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha.
Tramitado el recurso en debida forma, en 26 de febrero de 1991 por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha se dictó Sentencia en cuyo fallo se desestimaba el recurso contencioso administrativo interpuesto.
Contra esta Sentencia por la repetida Sociedad Agraria se interpuso recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, habiendo comparecido ante esta Sala la Sociedad Agraria de Transformación "Coto Nuevo" como apelante, así como la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, que comparece en concepto de apelada.
Señalado el recurso para su votación y fallo el dia 14 de enero de 1997, en la misma fecha se dictó por la Sala Providencia acordando oir a las partes sobre el posible carácter inapelable de la Sentencia del Tribunal Superior de Justicia por razón de la cuantía.
Habiendo manifestado lo que convino a su interés la Sociedad apelante sobre la cuestión relativa a la cuantía que había sido planteada por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, mediante nuevaProvidencia de 6 de marzo de 1997 se acordó pasasen los autos al Magistrado Ponente. Recibidos los autos por este Ponente en 15 de abril de 1997, sometió a deliberación de la Sección la resolución procedente en Derecho en la fecha arriba indicada.
El articulo 94,1,a) de la Ley Jurisdiccional, en su redacción aplicable al caso de autos establece que no son susceptibles de recurso de apelación las Sentencias que se hubieran dictado en asuntos cuya cuantía no exceda de 500.000 pesetas, siempre que la autoridad de que hubiese emanado el acto originariamente impugnado no sea competente en todo el territorio nacional, como se deduce de la remisión que efectúa el precepto citado al articulo 10, apartado a) de la misma Ley de la Jurisdicción.
En el caso de autos, aún si debiera dictarse Sentencia acogiendo las alegaciones de la sociedad apelante en el sentido de que la indemnización que debe satisfacer es de 5.000 pesetas y no de 7.500 pesetas, en todo caso la cuantía del asunto es inferior a las 500.000 pesetas que establece el precepto antes referido, que se refiere a las Sentencias inapelables por razón de la cuantía.
En consecuencia procede acoger las alegaciones en este sentido de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha y declarar inadmisible la apelación por razón de la cuantía.
No ha lugar a hacer declaración expresa sobre las costas del proceso de acuerdo con el articulo 131.1 de la Ley Jurisdiccional.
Vistos los preceptos legales citados y los demás de general y común aplicación.
Que debemos declarar y declaramos la inadmisibilidad del presente recurso de apelación por razón de la cuantía; sin expresa imposición de costas.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leida y publicada ha sido la anterior Sentencia, por el Excmo. Sr. Magistrado Ponente que en ella se expresa en el mismo día de su fecha, estando celebrando sesión pública esta Sección Cuarta de la Sala Tercera del Tribunal Supremo de lo que como Secretario certifico.
-
SAP Murcia 364/2021, 16 de Noviembre de 2021
...la inquietud, preocupación, angustia, terror, deshonor, tristeza o melancolía (entre otras STS de 29 de junio y 10 de julio de 1987, 22 de abril de 1997 ). Cuando se trata de fijar la responsabilidad civil por daños morales, no es posible atenerse a parámetros o criterios objetivos, en con......
-
STSJ Andalucía 1966/2020, 25 de Noviembre de 2020
...diferentes o a casos en los que el reconocimiento tiene su fuente en regímenes distintos o normativas diferentes como la citada STS de 22-4-1997, y asimismo se pronuncian las STSJ citadas de Cataluña 6187/14 de 23 septiembre, Sevilla 651/17 de 2 de marzo, de Asturias 48/2020 de 9 de enero, ......
-
SAP Castellón 44/2007, 21 de Marzo de 2007
...declare su nulidad. Se comienza aduciendo que el supuesto que nos ocupa dista mucho de coincidir con el contemplado en la sentencia del T.S. de 22 de abril de 1997 ; ya que en nuestro caso no se partía de una prolongada situación previa de separación de hecho, sino que el esposo permaneció ......
-
SAP Cádiz 128/2009, 25 de Mayo de 2009
...actor para evitar una excepción de falta de litisconsorcio pasivo necesario deben ser impuestas al demandante (SSTS de 18 de marzo y 22 de abril de 1997, 17 de abril de 1998, 23 de marzo de 1999, y 11 de julio de 2000 Pues bien, creemos que uno de los supuestos excepcionales a los que alude......