STS, 23 de Noviembre de 1999
| Ponente | JOSE MANUEL SIEIRA MIGUEZ |
| Número de Recurso | 141/1999 |
| Fecha de Resolución | 23 de Noviembre de 1999 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintitrés de Noviembre de mil novecientos noventa y nueve.
Visto por esta Sala Tercera del Tribunal Supremo el recurso num. 141/99 sobre competencia negativa suscitada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y la Sala del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja del mismo orden jurisdiccional
Recibido el presente recurso contencioso administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid para resolver la cuestión de competencia planteada entre dicho Tribunal y el de la Rioja, se acordó conceder a las partes y al Fiscal el término de diez días para que alegaran lo que a su derecho conviniera sobre dicha cuestión.
Evacuado el trámite por las partes y por el Fiscal en sendos escritos en los que solicitaban se declarase la competencia del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja para conocer del presente recurso.
Habida cuenta que el acto inicialmente recurrido es una resolución del Delegado del Gobierno en La Rioja ratificada en alzada por el Director General de Tráfico que fue asimismo objeto de recurso de revisión inadmitido el 31 de Julio de 1.997 mediante resolución del Director General de Trafico, parece claro que conforme al artículo 10 y 11 de la Ley de la Jurisdicción Contenciosa la competencia corresponde a la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, ya que al no haberse modificado el contenido de la resolución inicial del Delegado del Gobierno éste es el acto originariamente impugnado ya que éste acto es el que habrá de resultar afectado en su caso por la resolución que en su día deba recaer.
Vistos los preceptos citados y demás de general aplicación.
Debemos declarar y declaramos competente para conocer del presente recurso contencioso administrativo al Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, al que se remitirán las actuaciones, debiendo emplazar a las partes para que comparezcan ante dicho Tribunal por término de treinta días, sirviendo la notificación de la presente de emplazamiento en forma.
Así por esta nuestra sentencia, firme , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.-Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Excmo. Sr. Magistrado Ponente Don José Manuel Sieira Miguez, estando la Sala celebrando audiencia pública en el día de la fecha de lo que como Secretariocertifico.
-
AAP Granada 117/2022, 29 de Junio de 2022
...noviembre de 2003, AAP Asturias (Secc. 7ª) de 11 de marzo de 2002 y SAP Málaga (Secc. 4ª) de 4 de abril de 2003 con cita de la STS de 23 de noviembre de 1999 ". Por tal motivo el recurso debe estimarse, revocando el auto apelado y ordenando el dictado de un auto por el cual se acuerde despa......
-
STS 788/2012, 14 de Diciembre de 2012
...objeto de recurso "y, en consecuencia, debía haber sido objeto de impugnación esta última, que es la que confirma la recurrida". * La STS 23 noviembre 1999 (RJ 1999/9508) insiste literalmente en las mismas En suma, ha de impugnarse la última sentencia dictada, que es la que se ha impuesto a......
-
ATS, 30 de Mayo de 2018
...cabo en el acto del juicio por el testigo Dr. Apolonio , al rebajar la cuantía de la indemnización, citando en este sentido las SSTS de 23 de noviembre de 1999 y 6 de julio de 1990 , en las que se establece que la cuantía de la indemnización no se puede establecer mediante una valoración ar......
-
AAP Granada 171/2017, 27 de Octubre de 2017
...noviembre de 2003, AAP Asturias (Secc. 7ª) de 11 de marzo de 2002 y SAP Málaga (Secc. 4ª) de 4 de abril de 2003 con cita de la STS de 23 de noviembre de 1999 " Que, de conformidad con el art. 398 de la LEC, procede imponer las costas de la presente alzada a la parte apelante. Vistos los pre......