STS, 10 de Febrero de 1998
| Ponente | ENRIQUE CANCER LALANNE |
| Número de Recurso | 8079/1995 |
| Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 1998 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a diez de Febrero de mil novecientos noventa y ocho.
Visto por la Sala Tercera, constituida por los señores al margen anotados, el presente incidente promovido el Procurador D. Eduardo Morales Price, en representación de Dª Almudena , contra la tasación d e costas practicada en esta casación.
Con fecha 12 de Mayo de 1997, se practica la tasación de costas en este recurso y cuyo importe total es la suma de CIENTO SETENTA Y UNA MIL TRESCIENTAS NOVENTA Y TRES (171.393) pesetas, impugnando la misma el Procurador D. Eduardo Morales Price en representación de Dª Almudena mediante escrito en el que suplica a Sala lo admita y tenga por impugnada dicha tasación.
Por providencia de 2 de Junio de 1997, se tiene por impugnada la tasación de costas, concediendose el plazo de seis días para que aleguen las partes lo que a su derecho convenga.
El Procurador Sr. Gandarillas Carmona evacuó el traslado conferido mediante escrito en el que tras manifestar cuanto estimó pertinente, terminó suplicando a Sala se apruebe la tasación de costas incluyendo los honorarios de este Letrado que se presentaron en su momento.
Para votación y fallo del presente incidente de tasación de costas por indebidas se señaló la audiencia de 6 de Febrero de 1998, en cuyo acto tuvo lugar su celebración.
Habida cuenta que, en contra de lo alegado por el impugnante, el contenido de las actuaciones demuestra que la presencia del Procurador que había de representar al Ayuntamiento DIRECCION000 fue impuesta por la Sala conforme a una interpretación que inicialmente se seguía del art.
97.1 de la Ley de esta Jurisdicción, interpretación que luego fue rectificada al ser estimado el recurso de suplica, habrá que concluir en la corrección en cuanto a las partidas incluidas en la tasación correspondiente al Procurador.
Por el contrario ha de reputarse indebida la inclusión de la minuta del Letrado que actuó en el trámite de personación de dicha Corporación y ello: a) porque no necesitan la firma del Letrado, conforme al art. 10º.4, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de supletoria aplicación al caso, los escritos que tienen por objeto personarse en el procedimiento, incluidos los relativos a la casación, cuando como ahora acontece, la Corporación aparece personada a través de Procurador; b) porque se trata de honorarios correspondientes a actividades no realizadas, según se deduce del hecho de que, en la minuta, el cálculo aparezca referido a las normas colegiales orientadoras relativas al trámite de impugnación de la casación por el recurrido, siendo así que la casación no había pasado del de admisión De ahí que deba estarse al inciso final del párrafo primero del art. 424 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, que excluye de las tasacionesde costas las partidas de las minutas que se referían a honorarios que no se han devengado en el pleito.
No se aprecian motivos para una condena por las costas causadas.
Por todo lo expuesto, en nombre de su Majestad el Rey, por la autoridad que nos confiere la Constitución;
Que estimando en parte la impugnación realizada, por la representación procesal de Dª Almudena debemos declarar y declaramos que la minuta de honorarios del Letrado del Ayuntamiento DIRECCION000 no debe ser incluida, al ser indebida en la tasación de costas derivada del recurso de casación nº 8079/95. Sin que haya lugar a expresa condena en costas en este incidente.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos
-
SAP Barcelona 635/2006, 21 de Noviembre de 2006
...que delimiten el riesgo en forma contradictoria con las condiciones particulares de la póliza o de manera no frecuente o inusual (SSTS de 10 de febrero de 1998 RA 752-, 17 de abril de 2001 RA 5279-, 29 de octubre de 2004-RA 7216-, 11 de noviembre de 2004- RA 6898- y 23 de noviembre de 2004-......
-
SAN, 5 de Junio de 2002
...que se le da el alta, sufrimientos y daño moral, que se integran en la categoría del pretium doloris (Ss TS de 23 de febrero 1988 y 10 de febrero de 1998). Y tomando en consideración todas estas circunstancias concurrentes y la edad de la lesionada, 39 años a la fecha de los hechos, se esti......
-
STSJ Castilla y León 349/2010, 20 de Mayo de 2010
...prestación por incapacidad temporal en algunas situaciones a quien no había cotizado seis meses cual puede apreciarse ha ocurrido en la STS 10-2-1998 ( RJ 1998\1797) (Rec.-3137/1997 ), en la que se concedió nueva prestación por incapacidad temporal a quien la había agotado y a quien, despué......
-
SAP Granada 90/2009, 25 de Febrero de 2009
...su estado anímico, o psíquico, pudiera llevar al sujeto a un error sustancial que invalidara el consentimiento, como señala la sentencia del T.S. de 10-2-98 . Por estos motivos no puede prosperar el recurso; pero es que además por la especial naturaleza del contrato a que se refiere, el tra......