STS, 28 de Diciembre de 1999
| Ponente | MANUEL DELGADO-IRIBARREN NEGRAO |
| Número de Recurso | 8160/1992 |
| Fecha de Resolución | 28 de Diciembre de 1999 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintiocho de Diciembre de mil novecientos noventa y nueve.
Visto por la Sala Tercera del Tribunal Supremo, constituida en Sección por los Señores al margen reseñados, el recurso de apelación nº 8.160 del año 1.992, que ante la misma pende de resolución, interpuesto por la Administración General del Estado, contra sentencia de fecha 23 de Marzo de 1992, dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Murcia, sobre denegación de beca.
Dicho Tribunal dictó sentencia de fecha 23 de marzo de 1.992, en el que aparece el Fallo que literalmente copiado dice: "FALLAMOS: Que estimando el recurso interpuesto por D. Rogelio contra la resolución de la Dirección General de Formación Profesional Reglada y Promoción Educativa del Ministerio de Educación y Ciencia de 25 de septiembre de 1.990, anulamos y dejamos sin efecto dicha resolución por no ser conforme a Derecho; reconociendo el derecho del autor a que se le conceda la beca solicitada para el curso 1.988/89; sin costas.
Contra dicha sentencia, interpuso el Abogado del Estado en representación de la Administración Pública, recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos, y en cuya virtud se elevaron los autos y expediente administrativo a este Tribunal, con emplazamiento de la parte, habiéndose sustanciado por su trámite legal. Solicitan dicha parte se dicte sentencia por la que se revoque la apelada y se confirmen las resoluciones administrativas que denegaron la beca.
Conclusas las actuaciones, se acordó su señalamiento para deliberación y fallo el día QUINCE DE DICIEMBRE DE 1.999, fecha en que ha tenido lugar el referido acto.
Se refiere el presente recurso a la impugnación de una resolución de la Subdirección de Becas y Ayudas al Estudio del Ministerio de Educación y Ciencia que denegó al recurrente en instancia una beca para estudios del primer curso de Enfermería en el año académica 1.988-89.
El Tribunal a quo ha estimado el recurso de instancia en los términos que quedan transcritos, basándose en una ponderada apreciación de la prueba que obra en autos, de la que puede deducirse razonablemente que concurrían en el interesado las circunstancias exigidas para la concesión de la beca, con arreglo a lo dispuesto en las O.O.M.M. de 25 de 27 de abril de 1.988.
El Sr. Abogado del Estado ha fundamentado el presente recurso de apelación en unas alegaciones que, en definitiva, se vienen a reducir a una discrepancia con el criterio del Tribunal a quo, en orden a la apreciación de la prueba y determinación de los hechos decisivos. Esta Sala, como ya queda apuntado en el anterior Fundamento, estima que, tanto la apreciación de la prueba como la determinación de los hechos, han sido efectuados por el Tribunal a quo con plena corrección, sin que puedan desvirtuarloslas alegaciones formuladas de contrario por el representante de la Administración.
Procede, en consecuencia, desestimar el presente recurso de apelación, sin hacer pronunciamiento sobre costas.
En nombre del Rey,
Que desestimamos el recurso de apelación interpuesto por el Sr. Abogado del Estado contra sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 23 de marzo de 1.992, la cual confirmamos en sus propios términos; sin costas.
Así por esta nuestra sentencia, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACIÓN.-Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. D. Manuel Delgado-Iribarren Negrao, Magistrado Ponente de esta Sala, de todo lo cual, yo, la Secretaria. Certifico.
-
SAP Málaga 17/2017, 20 de Enero de 2017
...por algún procedimiento coactivo o sin coacción alguna (forzar o facilitarse), esa participación en el asunto como particular - STS de 28.12.1999 y 27.11.2000 -. Pues bien, en el caso que ocupa, consta que Gabriel Victor, en su condición de funcionario público, desde su puesto de gerente en......
-
SAP Madrid 926/2011, 22 de Diciembre de 2011
...Tribunal Supremo de 18 julio 1997, 29 y 31 diciembre 1998, y 16 marzo 1999, 19 octubre 1994, 16 marzo 1995, 11 julio 1997, 16 marzo y 28 diciembre 1999, y 10 junio 2000, 25 febrero 2000, 22 octubre 1993 y 18 diciembre 1995, 30 septiembre 1989, 23 febrero 1998, 25 marzo 1998, entre otras); p......
-
SAP Madrid 29/2001, 1 de Febrero de 2001
...designio que le impulsara consistiera en sentimientos de odio, rencor o venganza, o el deseo de obtener un beneficioeconómico. (ST TS 28 de diciembre de 1999 y 23 de marzo de 2000 entre En el presente supuesto, la declaración prestada por la víctima ha ofrecido toda credibilidad al Tribunal......
-
SAP Barcelona, 7 de Julio de 2000
...a seguir quedaría fundamentado legalmente en el artículo 238.3° de la Ley orgánica del Poder Judicial, en cuyo caso (STS de 28 de diciembre de 1999) y, como reiteradamente ha señalado el Tribunal Constitucional, no es suficiente la constatación de que ha existido una vulneración procesal fo......