STS, 21 de Marzo de 2000
| Ponente | ENRIQUE CANCER LALANNE |
| ECLI | ES:TS:2000:2270 |
| Número de Recurso | 6749/1997 |
| Fecha de Resolución | 21 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veintiuno de Marzo de dos mil.
Visto por la Sala Tercera (Sección Primera) del Tribunal Supremo el incidente de impugnación de la tasación de costas practicada en el recurso de casación núm. 6749/1997, promovido por la Tesorería General de la Seguridad Social.
Con fecha 26 de Octubre de 1999, se practicó tasación de costas en este recurso, en la que se incluyen 25.000 ptas correspondientes a la minuta del letrado del recurrido en la casación, la misma fue impugnada por la representación procesal del recurrente, Tesorería General de la Seguridad Social, que había sido condenado al pago de las costas solicitando se declararan indebidos los honorarios del letrado. Ello con el fundamento de que la legislación excluye la presencia de Letrado para la mera personación.
Dado traslado a la contraparte, no se hicieron alegaciones al respecto.
Para votación y fallo se señaló el 17 de Marzo de 2000, en cuyo acto tuvo lugar su celebración.
Ha de reputarse indebida la inclusión de la minuta del Letrado que actuó en el trámite de personación del recurrido y ello porque no necesitan la firma del Letrado, conforme al art. 10º.4, de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de supletoria aplicación al caso, los escritos que tienen por objeto personarse en el procedimiento, incluidos los relativos a la casación.
No se aprecian motivos para una condena por las costas causadas.
Por todo lo expuesto, en nombre de su Majestad el Rey, por la autoridad que nos confiere la Constitución;
Que estimando la impugnación realizada por la representación procesal de la Tesorería General de la Seguridad Social debemos declarar y declaramos que la minuta de honorarios del letrado que defendió a la entidad > no debe ser incluida, al ser indebida en la tasación de costas derivada de este recurso de casación núm. 6749/1997. Sin que haya lugar a una expresa condena por las costas de este incidente.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos
Centro de Documentación Judicial
-
SAP Madrid 494/2008, 2 de Enero de 2008
...los 36.000 euros, que es la cifra a partir de la cual se viene apreciando tal agravación según jurisprudencia reiterada del TS (STS 22-1-99; 21-3-00; 6-11-01;9-2-04 entre Es verdad que de la documentación incorporada a las actuaciones, entre otras la comunicación de la Dirección Provincial ......
-
STSJ Cataluña 215/2022, 14 de Enero de 2022
...de instància en l'estudi de la jurisprudència recaiguda en casos de convenis amb clàusules similars. Cita la interpretació de la STS de 21-03-2000, Conveni transport de viatgers i també la sentència del TS de 12-07-2010, art. 65 del Conveni únic de l'Administració general de l'Estat. En els......
-
SAP Soria 143/2010, 5 de Noviembre de 2010
...circunscrita al pago de las costas generadas por la actuación procesal de la parte actora. Pues es bien sabido, - Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de marzo de 2000, 6 de julio de 2001 -, que "bajo ningún concepto se pueden imponer las costas causadas a instancia del codemandado absuelto......
-
SAP Zaragoza 484/2003, 15 de Septiembre de 2003
...con exclusión de los intereses de mora referenciados (Sentencias del Tribunal Supremo de 8 de Abril de 1996, 28 de Diciembre de 1999 y 21 de Marzo de 2000). SEXTO Estimándose en parte el recurso, no procede hacer declaración de las costas causadas en esta alzada (artículo 398 de la Ley de E......