ATS, 14 de Marzo de 2014
| Ponente | JULIAN ARTEMIO SANCHEZ MELGAR |
| ECLI | ES:TS:2014:2953A |
| Número de Recurso | 1326/2013 |
| Procedimiento | RECURSO CASACIÓN |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2014 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
AUTO
En la Villa de Madrid, a catorce de Marzo de dos mil catorce.
En el recurso de casación por quebrantamiento de forma, infracción de Ley y de precepto constitucional que ante Nos pende, interpuesto por las representaciones legales de la Acusación particular D. Carlos José , D. Adolfo y D. Bruno , contra Sentencia núm. 260/13 de 26 de febrero de 2013 de la Sección 17ª de la Audiencia Provincial de Madrid , dictada en el Rollo de Sala núm. PA13-2012 dimanante del P.A. núm. 1038/2005 del Juzgado de Instrucción núm. 13 de dicha Capital, seguido por delitos societario, estafa y falsedad, contra Fausto , Amanda y Joaquín ; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la deliberación, votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Julian Sanchez Melgar; siendo partes: el Ministerio Fiscal, los recurrentes representados por el Procurador de los Tribunales D. Esteban Manuel García Castellanos y defendidos por la Letrada Doña Ángeles Fernández Sevilla, y como recurridos los acusados absueltos Fausto y Amanda , representados por la Procuradora de los Tribunales Doña Rocío Sampere Menenses y defendidos por el Letrado Don Jaime Guerra Calvo, y Joaquín representado por la Procuradora de los Tribunales Doña Cayetama de Zuela Luchsinger y defendido por el Letrado Don Manuel Colao Blanco, y los Responsables Civiles Subsidiarios ACCENTURE SL y ALNOVA TECHNOLOGIES CORPORATION SL representados por el Procurador de los Tribunales Don Ramón Rodríguez Nogueira y defendidos por el Letrado Don Santiago Milán del Bosh.
ÚNICO .- En el recurso de referencia se señaló la vista y fallo para el día 4 de marzo de 2.014.
ÚNICO. - Dada la complejidad de la causa en razón a la motivación que ofrecen los recursos, procede prorrogar por TREINTA DÍAS MÁS el término para dictar Sentencia en el presente recurso de casación núm. 1/1326/2013 , establecido en el artículo 899 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .
Se prorroga el término para dictar Sentencia en el presente recurso 1/1326/2013 por TREINTA DÍAS MÁS , lo que se comunicará a las partes a los efectos procedentes.
Así lo acuerdan y firman los Excmos. Sres. anotados al margen de lo que como Secretario, certifico.
Joaquin Gimenez Garcia Julian Sanchez Melgar Francisco Monterde Ferrer
Alberto Jorge Barreiro Carlos Granados Perez
