ATS, 4 de Diciembre de 2013

PonenteJUAN SAAVEDRA RUIZ
ECLIES:TS:2013:11191A
Número de Recurso20284/2012
ProcedimientoCausa Especial
Fecha de Resolución 4 de Diciembre de 2013
EmisorTribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal

AUTO

En la Villa de Madrid, a cuatro de Diciembre de dos mil trece.

HECHOS

UNICO.- Con fecha 4 de diciembre pasado, el Excmo. Sr. Magistrado Instructor de la presente causa, remitió a esta Sala escrito presentado en el Registro General de este Tribunal el anterior 27 de noviembre por el Procurador Sr. Martínez-Fresneda Gambra, en nombre y representación de la entidad IZQUIERDA UNIDA interesando su personación en esta causa en concepto de acusación popular.

RAZONAMIENTOS JURíDICOS

UNICO.- La representación procesal de IZQUIERDA UNIDA pretende personarse en esta causa especial en el ejercicio de la acción popular reconocida en el art. 101 LECrm. "...todos los ciudadanos españoles podrán ejercitarla con arreglo a las prescripciones legales..." , y cuya existencia ha sido constitucionalizada en el art. 125 CE , más su condición en parte procesal queda supeditada al cumplimiento de los requisitos previstos en los artículos 270 y 280 LECrm. -presentación de querella y prestación de fianza- exigencia ésta última que fue moderada en el art. 20.3 LOPJ para evitar que por la vía de solicitar fianzas muy elevadas, se impidiese el ejercicio de la acción popular.

Con respecto al requisito de la personación con querella sólo se ha entendido exigible por la jurisprudencia de esta Sala cuando mediante tal acto, se iniciaba el procedimiento y en el caso de que tal personación fuese en causa ya iniciada como es el caso que nos ocupa, se ha estimado que el requisito de la querella no era exigible (ver sentencias de 12/3/92 y de 30/5/03 , entre otras), bastando en tal caso el cumplimiento de lo prevenido en el art. 110 LECrm. que limita temporalmente tal personación a su efectividad antes del trámite de calificación, sin que por ello se retroceda en el curso de las actuaciones. Hoy esta jurisprudencia y en relación con el procedimiento abreviado tienen su sustento en el art. 761.2 LECrm., si bien en relación con la acusación particular pero por extensión aplicable a la acción popular.

En cuanto a la prestación de fianza, deberá prestar ésta de la clase y cuantía que fijará el Instructor designado en el que esta Sala delega, para responder de las resultas del juicio conforme al art. 280, al no quedar exentos de su cumplimiento conforme al art. 281 (ver autos 14/5/99-causa especial 2650/1999; 15/12/99 -causa especial 2050/2009 y 19/2/2013 -causa especial 20222/2012, entre otros).

  1. PARTE DISPOSITIVA

LA SALA ACUERDA:

SE ADMITE LA PERSONACION de IZQUIERDA UNIDA en el ejercicio de la acción popular en la presente causa, sin retroacción de su curso, delegando en el Instructor designado la fijación de la fianza correspondiente.

Así lo acordaron, mandaron y firman los Excmos. Sres. que han formado Sala para ver y decidir la presente, de lo que como Secretario, certifico.

10 sentencias
  • SAP Zamora 79/2015, 4 de Septiembre de 2015
    • España
    • 4 Septiembre 2015
    ...el ámbito del procedimiento abreviado, se alzan otras resoluciones, (el auto aludido citan los AATS de 27 octubre 2011, y de 7 marzo y 4 diciembre 2013, y la STS 17 abril 2013 ) que defienden la plena aplicabilidad al procedimiento abreviado de las exigencias contenidas en el artículo 110 a......
  • AAP Guipúzcoa 248/2020, 24 de Abril de 2020
    • España
    • 24 Abril 2020
    ...en consonancia dicha doctrina general con la emanada de los Autos del Tribunal Supremo de 19 de Febrero de 2013, 7 de Marzo de 2013 y 4 de Diciembre de 2013, la conclusión a la que se llega, es que nuestro Tribunal Supremo, en cuanto a la exigencia de f‌ianza distingue si el proceso está in......
  • AAP Guipúzcoa 120/2020, 29 de Mayo de 2020
    • España
    • 29 Mayo 2020
    ...de 2003) Si ponemos en consonancia dicha doctrina general con la emanada de los Autos del Tribunal Supremo de 19 de febrero de 2013 y 4 de diciembre de 2013, la conclusión a la que se llega, es que nuestro Tribunal Supremo, en cuanto a la exigencia de f‌ianza distingue si el proceso está in......
  • AAP Barcelona 265/2022, 27 de Abril de 2022
    • España
    • 27 Abril 2022
    ...jurisdicción ni constituye vulneración de ningún derecho fundamental ..."). En tal sentido cabe destacar, entre otras resoluciones, ATS 4 de diciembre de 2013, ATSS 3361/2015 de 27 de abril, 1764/2016 de 23 de febrero y 4194/2016 de 3 de mayo; ATSJ Cataluña de 6 de octubre de 2014 y 17 de j......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Requisitos de forma
    • España
    • Los sujetos protagonistas del proceso penal La acción popular en el Proceso Penal
    • 12 Mayo 2015
    ...[RJ 1992\1125]; de 30 de mayo de 2003 [RJ 2003\4283]; y, entre las más recientes, AATS de 7 de marzo de 2013 [JUR 2013\99482] y de 4 de diciembre de 2013 [JUR Page 297 A pesar de la citada jurisprudencia, nosotros creemos que, tratándose del ejercicio de la acción popular debería exigirse s......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR