ATS, 23 de Enero de 2013

PonenteMANUEL MARTIN TIMON
ECLIES:TS:2013:1016A
Número de Recurso5726/2010
ProcedimientoRECURSO CASACIÓN
Fecha de Resolución23 de Enero de 2013
EmisorTribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo

AUTO

En la Villa de Madrid, a veintitrés de enero de dos mil trece.

HECHOS

PRIMERO

Por el Procurador D. Luis Fernando Granados Bravo, en nombre y representación del Ayuntamiento Ondara (Alicante), se presentó escrito desistiendo del recurso de casación interpuesto contra sentencia de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de 20 de julio de 2010, dictada en el recurso contencioso-administrativo número 303/2009 .

SEGUNDO

Dado traslado del escrito a la representación procesal de France Telecom España. S.A,., por ésta se presentó escrito no oponiéndose a la solicitud, pero solicitando la expresa imposición de las costas.

TERCERO

Por Decreto de la Sra. Secretaria de esta Sala, de 10 de enero de 2013, se declaró terminado el procedimiento por desistimiento de la parte recurrente, con archivo de los autos y devolución de actuaciones al Tribunal de procedencia.

Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Manuel Martin Timon, Magistrado de la Sala

RAZONAMIENTOS JURIDICOS

UNICO. - El artículo 74.4 de la Ley Jurisdiccional no prevé la condena en costas preceptiva en los supuestos de desistimiento, a lo que ha de añadirse el criterio de esta Sala, de favorecer y no dificultar dicho acto, siendo una manera de cumplir la finalidad indicada, la de no imposición de costas al recurrente que desiste (por todos, Auto de esta Sala y Sección de 18 de abril de 2012 )

LA SALA ACUERDA:

No haber lugar a la condena en costas solicitada por la representación procesal de Frace Telecom España, S.A.

Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados

3 sentencias
  • SAN 296/2016, 18 de Julio de 2016
    • España
    • 18 Julio 2016
    ...En éste mismo sentido, pueden citarse los AATS de 17 de febrero de 2016 rec. 546/2015, 14 de enero de 2016, rec. 728/2015 y 23 de enero de 2013, rec. 5726/2010 . VISTOS.- los artículos legales citados por las partes y demás de general y pertinente Que debemos ESTIMAR y ESTIMAMOS el recurso ......
  • SAN 319/2016, 18 de Julio de 2016
    • España
    • 18 Julio 2016
    ...En éste mismo sentido, pueden citarse los AATS de 17 de febrero de 2016 rec. 546/2015, 14 de enero de 2016, rec. 728/2015 y 23 de enero de 2013, rec. 5726/2010 . VISTOS.- los artículos legales citados por las partes y demás de general y pertinente Que debemos ESTIMAR y ESTIMAMOS el recurso ......
  • STSJ Andalucía 1419/2017, 29 de Junio de 2017
    • España
    • 29 Junio 2017
    ...la condena en costas cual es el art. 139 LJCA . - El desistimiento no es una desestimación total del recurso como han determinado autos del TS de 23-1-13 o 16-1-13 . Frente a ello la representación jurídica de la parte apelada se opone, esgrimiendo en líneas generales, que la resolución jud......
1 artículos doctrinales
  • Objetivo y finalidad de la sentencia
    • España
    • Guía práctica del recurso de casación contencioso-administrativo
    • 15 Octubre 2016
    ...deliberación, votación y fallo que el reembolso a la otra parte de los gastos ocasionados lo que excluye la condena en costas (AATS 23-01-2013, rec. 5726/2010, 14-01-2016, rec. 728/2015, 1-02-2016, rec. 34/2015, y 17-02-2016, rec. En otras, al haberse formulado ya el escrito de oposición po......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR