STS, 11 de Mayo de 1990
| Ponente | JOSE DURET ABELEIRA |
| ECLI | ES:TS:1990:18003 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 1990 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
Núm. 630.-Sentencia de 11 de mayo de 1990
PONENTE: Excmo. Sr don José Duret Abeleira.
PROCEDIMIENTO: Ordinario. Apelación.
MATERIA: Servicio militar. Declaración de inutilidad. Pericial. Valor probatorio de los informes de
los Tribunales Médicos Militares.
DOCTRINA: La certificación médica aportada unilateralmente por el actor, no tiene la consideración
que pudiera ostentar un dictamen procesal y carece de fuerza probatoria frente a los informes de los
Tribunales Médicos.
En la villa de Madrid, a once de mayo de mil novecientos noventa.
En el recurso contencioso-administrativo que, en grado de apelación, pende de resolución en esta Sala, promovido por el Abogado del Estado contra sentencia dictada por la Sala de lo contenciosoadministrativo de la Audiencia Territorial de Las Palmas de Gran Canaria de 7 de julio de 1988 en pleito relativo a declaración de inutilidad para el Servicio Militar.
La referida sentencia contiene la parte dispositiva que literalmente copiada es como sigue: «Fallamos: En atención a lo expuesto, la Sala ha decidido: 1.° Estimar el recurso contenciosoadministrativo interpuesto por don Everardo contra las resoluciones de que se hizo mérito en los antecedentes de hecho de esta sentencia, que anulan por entender que no se ajustan a Derecho. 2.° Reconocer el recurrente el derecho a ser declarado como no útil para el Servicio Militar. 3.° No especial pronunciamiento sobre costas.»
Contra la referida sentencia se interpuso recurso de apelación por el Abogado del Estado por considerarla lesiva a los derechos de la Administración ante la Sala correspondiente del Tribunal Supremo. Admitido el recurso de apelación se remitieron las actuaciones y expediente administrativo a este Tribunal a los efectos consiguientes.
Mantenida la apelación y evacuadas por el recurrente los trámites de alegaciones, solicitó se revocara y dejara sin efecto la sentencia recurrida, y dictara otra en la que reconociera la inutilidad para el Servicio Militar del demandante.
La Sala señaló para votación y fallo del recurso el día 8 de, mayo de 1990 en que, tuvo lugar, habiéndose observado en la tramitación del recurso las formalidades legales.
Visto, siendo Ponente el Excmo. Sr don José Duret Abeleira. Fundamentos de Derecho
La cuestión fundamental que se plantea en el recurso, se centra en la determinación de si las pruebas extrajudiciales presentadas en su día por el recurrente deben prevalecer sobre los reconocimientos médicos realizados al mismo en la Junta de Clasificación y Revisión y el Tribunal Médico Militar. A este respecto en defensa de la presunción de acierto que deben tener las resoluciones de la Administración es de considerar que las certificaciones médicas aportadas unilateralmente por el actor no tienen la consideración que pudiera ostentar un dictamen pericial con garantía de imparcialidad, y carecen por consiguiente de fuerza probatoria que pueda ser aceptada en contra de las resolución dictada por el Capitán General de la Zona Militar de Canarias fundamentada en el resultado del reconocimiento practicado por el Tribunal Médico Militar que estimó que don Everardo no presentaba una enfermedad que estuviera incluida en 631 el vigente Cuadro Médico de Exclusiones del Servicio Militar, y le consideraban por unanimidad «útil y apto» para el Servicio Militar.
Por lo antes expuesto se estima procede admitir el recurso interpuesto y anular la sentencia recurrida, sin hacer expresa declaración en materia de costas.
Que debemos estimar y estimamos el recuso interpuesto por el Abogado del Estado, contra sentencia dictada por al Sala de la jurisdicción de la Audiencia Territorial de Las Palmas, el día 7 de noviembre de 1988, que revocamos restableciendo en todos sus efectos la resoluciones recurridas, sin hacer expresa declaración en materia de costas.
ASI, por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.-Manuel Garayo Sánchez.- Juan Manuel Sanz Bayón.- José Duret Abeleira.- Rubricados.
-
STSJ Canarias , 25 de Octubre de 2002
...falta ya que los niveles de conducta exigidos contractual mente no son los mismos que los exigidos a efectos penales (sentencias del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 1990 y 23 de diciembre de Sentado lo anterior y constando como hechos probados que siendo aproximadamente las 15 horas del d......
-
STSJ Asturias 1024/2006, 1 de Junio de 2006
...-médicos- de sus miembros, y la imparcialidad y objetividad que deriva de su nombramiento y de su específica función (SS.TS. de 07.04.1990, 11.05.1990, 06.06.1990 30.11.1992, entre otras), pueden ser enervados por prueba en contrario, en el caso presente no se ha practicado prueba alguna qu......