STS, 26 de Enero de 1993
| Ponente | JOSE MARIA SANCHEZ ANDRADE Y SAL |
| ECLI | ES:TS:1993:13785 |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 1993 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
Núm. 186. - Sentencia de 26 de enero de 1993
PONENTE: Excmo. Sr don José María Sánchez Andrade y Sal.
PROCEDIMIENTO: Recurso contra Real Decreto 1751/1990 .
MATERIA: Patronato de Casas Militares. Creación del Instituto para la Vivienda de las Fuerzas
Armadas.
DOCTRINA: Nota: La Sentencia remite si más las Sentencias de 16 y 17 de marzo, y 27 de noviembre de 1992
En la villa de Madrid, a veintiséis de enero de mil novecientos noventa y tres.
Visto por la Sala Tercera, Sección Sexta, del Tribunal Supremo, constituida por los Sres. al final anotados, el recurso con el núm. 398/91 ante la misma pende de resolución. Interpuesto por la representación procesal de don Jesus Miguel , contra el Real Decreto 1751/1990, de 20 de diciembre , por el que se crea el Instituto para la Vivienda de las Fuerzas Armadas. Habiendo sido parte recurrida la Administración del Estado defendida por el Abogado del Estado.
Antecedentes de hecho
Interpuesto el presente recurso contencioso-administrativo se formó el oportuno rollo y se concedió el plazo de diez días al recurrente para que se persone en legal forma por medio de Procurador asistido de Abogado o Abogado únicamente, lo que efectuó con poder notarial suficiente.
Por providencia de 16 de mayo de 1991 se tuvo por personado y parte, en nombre del recurrente, a don Manuel Infante Sánchez, publicándose el preceptivo anuncio y reclamándose el expediente administrativo, que una vez recibido se puso de manifiesto a la representación procesal del recurrente para que dedujera la correspondiente demanda.
Evacuado dicho trámite por escrito, por la parte actora, en que como hechos y fundamentos de Derecho alegó cuanto consideró conveniente al caso debatido y terminó suplicando a la Sala dicte Sentencia que declare ilegal el Real Decreto núm. 1751/1990 , de 20 de diciembre, así como las Ordenes ministeriales de desarrollo, y se reponga la normativa en materia de viviendas militares al estado anterior antes de publicar el citado Real Decreto.
Conferido traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado en la representación que le es propia la contestó por escrito en el que expuso los hechos y fundamentos de Derecho que estimó procedentes, para concluir suplicando a la Sala dicte Sentencia en virtud de la cual desestime íntegramente la pretensión deducida por la demandante y confirme expresamente la conformidad a Derecho de la disposición general impugnada.
Por Auto de 10 de diciembre de 1991, la Sala acordó denegar el recibimiento a prueba del proceso, acordándose sustanciar este pleito por conclusiones sucintas, evacuando las partes susrespectivos escritos.
Conclusas las actuaciones, se señaló el día 21 de enero de 1993, para deliberación y fallo del presente recurso.
Siendo Ponente el Excmo. Sr don José María Sánchez Andrade y Sal, Magistrado de esta Sala.
Fundamentos de Derecho
En nombre y representación de don Jesus Miguel , Capitán de la Escala de Ingenieros Técnicos Aeronáuticos del Ejército del Aire, se impugna el Real Decreto 1751/1990 por el que se crea el Instituto para la Vivienda de las Fuerzas Armadas, se suprime el Patronato de Casas Militares del Ejército del Aire, el Patronato de Casas de la Armada y el Patronato de Casas del Aire, y se dictan normas en materia de viviendas militares, instándose en el suplico de la demanda rectora del proceso que se enjuicia se declare ilegal el Real Decreto núm. 1751/1990, de 20 de diciembre , así como las Ordenes militares de desarrollo, reponiendo la normativa en materia de viviendas militares al estado anterior antes de publicar el citado Real Decreto.
Esta Sala ha tenido ocasión de pronunciarse sobre cuestión análoga a la que se formula en el presente recurso, en su Sentencia de 16 de marzo de 1992, doctrina reiterada posteriormente entre otras por las Sentencias de 17 de marzo de 1992 y 27 de noviembre del mismo año, cuyos fundamentos damos por reproducidos evitando inútiles reiteraciones, conduciendo su doctrina a la estimación parcial del presente recurso sin que proceda hacer una especial condena en costas.
Que estimando en parte el recurso de apelación núm. 398 del año 1991, interpuesto por la representación de don Jesus Miguel contra el Real Decreto 1751/1990 , siendo parte apelada el Sr. Abogado del Estado en nombre de la Administración, debemos declarar y declaramos la nulidad de pleno Derecho del art. 5.2 y disposición adicional 2ª, párrafo primero, del Real decreto impugnado, exclusivamente en cuanto a la facultad de enajenación de locales, edificios y terrenos, referidos en el citado artículo, así como la del art. 36 desde la redacción del mismo "transcurrido el cual sin que éste se hubiese efectuado y, en su caso, se dará conocimiento del incumplimiento de la resolución al Mando o Jefatura de Personal respectivo a los efectos previstos en la Ley Orgánica 12/1985, de 27 de noviembre , del Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas, sin perjuicio de que se adopten las medidas procedentes para el inmediato desalojo de la vivienda", y la de la disposición transitoria 4ª, declarando la validez y conformidad a Derecho del resto del articulado del referido Real Decreto, sin haber lugar a expresa declaración sobre costas procesales.
ASI, por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. - Pablo García Manzano. - Francisco José Hernando Santiago. - Juan Manuel Sanz Bayón. - Manuel Goded Miranda. - José María Sánchez Andrade y Sal. Rubricados.
Publicación: Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo. Sr. Magistrado Ponente de la misma don José María Sánchez Andrade y Sal, en el día de su fecha, estando celebrando audiencia pública la Sala Tercera, Sección Sexta, del Tribunal Supremo, de lo que como Secretario certifico.
-
SAP A Coruña 463/2006, 29 de Diciembre de 2006
...deducida ante el Juzgado para la regulación de los efectos de la crisis matrimonial. Existe una constante corriente jurisprudencial (STS 26-1-1993; 22-4-1997; 21-12-1998; 15-2-2002 ) que reconoce el valor vinculante para las partes, como negocios de derecho de familia, de lo establecido en ......
-
SAP Tarragona 169/2005, 15 de Abril de 2005
...vivida y apreciada conforme a los criterios sociales comunes (SS.T.C. 133/1986, 45/87, SS.t.S. 14 julio 1983, 11 febrero 1984, 26 enero 1993, 28 septiembre 1993, 28 julio 1994, 4 julio 1996, 3 marzo 2004 y 1 septiembre 2004); c)Del análisis del hecho base puede suceder que el Juez entienda ......
-
STSJ Castilla y León 530/2013, 27 de Marzo de 2013
...para comprobar si el asunto podía o no acceder al mismo por razón de la cuantía -criterio que se desprende de la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de enero de 1993, entre otras-. Y de este modo, como en esta alzada sólo se dilucidaría si ha de revocarse esa estimación parcial -que sólo l......
-
SAP Castellón 13/2002, 19 de Enero de 2002
...de tal derecho ejercitado en la forma expresada como correcta, es causa de nulidad e ineficacia de los acuerdos a que se refiere (STS 26-1-93 ).CUARTO.- En materia de costas regia el 523 LEC/1881 al momento de dictarse la sentencia de primera instancia a la que ésta sustituye, luego serán d......