STS, 11 de Mayo de 1994
Ponente | CARMELO MADRIGAL GARCIA |
ECLI | ES:TS:1994:3530 |
Número de Recurso | 490/1993 |
Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 1994 |
Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
Sentencia
En la Villa de Madrid, a once de Mayo de mil novecientos noventa y cuatro.
VISTOS los autos del recurso de casación en interés de la Ley interpuesto por la Tesorería General de la Seguridad Social, representada por la Procuradora Doña Sara Gutiérrez Lorenzo, con asistencia de Letrado, contra la sentencia dictada por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, con fecha 14 de septiembre de 1992, sobre recargos por mora por ingresos fuera de plazo en cotización a la Seguridad Social.
Con fecha 14 de septiembre de 1992, la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, dictó sentencia desestimando el recurso contenciosoadministrativo que la Tesorería General de la Seguridad Social había interpuesto contra resolución del Tribunal EconómicoAdministrativo Provincial de Sevilla, que estimando la reclamación económicoadministrativa que el Colegio Santo Angel de la Guarda había interpuesto, había dejado sin efecto el recargo por impago de los seguros sociales dentro de plazo.
Contra la anterior sentencia se ha interpuesto el presente recurso de casación en interés de la Ley por la Tesorería General de la Seguridad Social, que postula se declare nulo todo lo actuado y se ordene reponer las actuaciones al momento en que el Tribunal Económico Administrativo recibió la reclamación formulada por el Colegio Santo Angel de la Guarda y se dicte una resolución más ajustada a derecho.
Por providencia de esta Sala se señaló para la votación y fallo el día 9 de mayo de 1994, fecha en la que se ha llevado a cabo el acto.
El presente recurso de casación en interés de la Ley se interpone por la Tesorería General de la Seguridad Social contra una sentencia dictada por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Sevilla de 14 de septiembre de 1992, que confirmó una resolución del Tribunal Económico-Administrativo Provincial de Sevilla que a su vez había estimado una reclamación interpuesta por un Colegio privado y dejado sin efecto el recargo girado al mismo por impago de seguros sociales dentro de plazo.
Pretende la parte recurrente que se declare nulo todo lo actuado y se ordene reponer las actuaciones al momento en que el referido Colegio interpuso la reclamación.
Dispone el nº 4 del artículo 102.b) de la Ley de la Jurisdicción ContenciosoAdministrativa que la sentencia que se dicte en el recurso de casación en interés de la Ley respetará, en todo caso, la situación jurídica particular derivada de la sentencia recurrida, y como la pretensión de la parte recurrente estotalmente incompatible con esta prescripción, se impone, sin necesidad de ningún otro razonamiento, la declaración de inadmisibilidad del recurso.
No concurren las circunstancias previstas en el artículo 131 de la Ley Jurisdiccional para una expresa condena en costas.
Que declaramos la inadmisibilidad del recurso de casación en interés de la Ley interpuesto por la representación procesal de la Tesorería General de la Seguridad Social contra la sentencia dictada por la Sala de lo ContenciosoAdministrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Sevilla, de 14 de septiembre de 1992, recaída en el recurso número 552/1989; sin hacer expresa condena en costas.
Así por esta nuestra sentencia, que deberá insertarse por el Consejo General del Poder Judicial en la publicación oficial de jurisprudencia de este Tribunal Supremo, definitivamente juzgado , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION: Dada, leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Excmo. Sr. MagistradoPonente Don Carmelo Madrigal García, en el mismo día de su fecha y hallándose celebrando audiencia pública la Sala Tercera del Tribunal Supremo, de lo que, como Secretario de la misma certifico en Madrid, a once de mayo de mil novecientos noventa y cuatro.
-
STSJ Andalucía 698/2012, 29 de Febrero de 2012
...sino que debe percibir la prestación correspondiente de la Seguridad Social ( STS 18-9-06 ; 28-5-99 ; 16-6-94 ; 3-10-94 ; 17-1-95 ; 11-5-94 ; 16-6-94 ; 28-5- 99 ; 28-2-00 ); solución aplicable tanto si la incapacidad es anterior como si es posterior al Cuestión distinta es la aquí planteada......
-
STSJ Andalucía , 30 de Marzo de 2000
...sino de las indicadas motivaciones de solidaridad y justicia social. En tal orden de cosas y como declaro la sentencia del Tribunal Supremo de 11 de mayo de 1994 (A-3534) las pensiones otorgadas a los mutilados de guerra por la Ley 35/1980, de 26 de junio , son computables cuando concurren ......
-
SAP Cantabria 1071/2005, 11 de Mayo de 2005
...de su ofensor, como lo tiene incluso cualquier denunciante, que por eso interpone la denuncia, como razonaba el Tribunal Supremo en Sentencia de 11 de mayo de 1994 ; y no por ello las manifestaciones de cualquier denunciante o victima deben ser desechadas como una prueba fiable. En el prese......