ATS, 8 de Abril de 2010

PonenteJOSE ANTONIO SEIJAS QUINTANA
ECLIES:TS:2010:3912A
Número de Recurso2781/2003
ProcedimientoCASACION
Fecha de Resolución 8 de Abril de 2010
EmisorTribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil

En la Villa de Madrid, a ocho de Abril de dos mil diez.

Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, el incidente sobre impugnación de honorarios por indebidos, interpuesto por Inmobiliaria Fraica, S A, representada por el Procurador de los Tribunales Don Isidro Orquin Cedenilla, respecto a la tasación instada por la Mercantil Inmobiliaria de Promociones y Arriendos S.A, (en adelante Improasa), representada por la Procuradora de los Tribunales Doña Teresa Pérez de Acosta.

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

La Procuradora Doña Teresa de Acosta en nombre y representación de Inmobiliaria de Promociones y Arriendos S.A. (Improasa), presentó escrito solicitando la práctica de la tasación de costas devengadas por dicha parte, incluyendo los honorarios de la minuta del Letrado que se adjuntaba y los derechos y suplidos del Procurador según nota que igualmente se acompaña.

SEGUNDO

Practicada la tasación de costas interesada, se dio vista de la misma a la parte condenada al pago, presentándose por el Procurador Don Isidro Orquin Cedenilla en nombre y representación de Inmobiliaria Fraica S.A escrito impugnando la tasación de costas por el concepto de honorarios indebidos del Letrado minutante.

TERCERO

Formulada la impugnación se dio traslado de la misma a la parte solicitante de la tasación, quien dentro del término concedido presentó escrito contestando a la impugnación planteada de contrario.

CUARTO

No habiendo solicitado el recibimiento a prueba, se declararon conclusos los autos y se señaló para votación y fallo el día 4 de marzo 2010, en que ha tenido lugar.

HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Jose Antonio Seijas Quintana

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO

Se impugna la tasación de costas por considerar que son indebidos los honorarios del Letrado que intervino para la Sociedad Inmobiliaria de Promociones y Arriendos, SA (IMPROASA), a cuya instancia se practica. Lo que se cuestiona, en breve síntesis, es que se ha intentado aprovechar un pronunciamiento de costas genérico para proceder a efectuar una tasación no solo contra RENFE, sino contra quien la impugna. A tales argumentos suma otros relativos a la consideración de IMPROASA como parte procesal que nada tiene que ver con la tasación de costas, sino con el pronunciamiento que en su momento produjo la condena en un recurso en el que fue parte, y que no convierte las costas en indebidas, puesto que se deben en atención a la condena, al margen de que lo que resulte en el trámite de "excesivos".

SEGUNDO

Procede por tanto desestimar la impugnación y condenar a la parte impugnante a pagar las costas de este incidente (art. 394.1 LEC ).

LA SALA ACUERDA

  1. - Se rechaza la impugnación de la tasación de costas practicada a instancia de Sociedad Inmobiliaria de Promociones y Arriendos, SA (IMPROASA), formulada por la representación procesal de Inmobiliaria Pralca, SA.

  2. - Se condena en las costas de este incidente a la parte impugnante.

  3. - Siga el trámite de la impugnación de la tasación de costas por considerar excesivos los honorarios del Letrado, pasando las actuaciones el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid para que emita informe.

Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que como Secretario, certifico.

8 sentencias
  • SAP A Coruña 197/2010, 24 de Mayo de 2010
    • España
    • 24 Mayo 2010
    ...2010 (Roj: ATS 5364/2010 ), 22 de abril de 2010 (Roj: ATS 4787/2010 ), 13 de abril de 2010 (Roj: ATS 4271/2010 ), 8 de abril de 2010 (Roj: ATS 3912/2010 ), 5 de marzo de 2009 (Ar. 1478), 12 de febrero de 2009 (Ar. 1474), 3 de febrero de 2009 (Ar. 1116) y 28 de enero de 2009 (Ar. 1114)]. Pod......
  • SAP A Coruña 371/2010, 22 de Septiembre de 2010
    • España
    • 22 Septiembre 2010
    ...2010 (Roj: ATS 5364/2010 ), 22 de abril de 2010 (Roj: ATS 4787/2010 ), 13 de abril de 2010 (Roj: ATS 4271/2010 ), 8 de abril de 2010 (Roj: ATS 3912/2010 ), 5 de marzo de 2009 (Ar. 1478), 12 de febrero de 2009 (Ar. 1474), 3 de febrero de 2009 (Ar. 1116) y 28 de enero de 2009 (Ar. 1114)]. Pod......
  • SAP A Coruña 510/2012, 31 de Octubre de 2012
    • España
    • 31 Octubre 2012
    ...de 2010 (Roj: ATS 5364/2010), 22 de abril de 2010 (Roj: ATS 4787/2010), 13 de abril de 2010 (Roj: ATS 4271/2010), 8 de abril de 2010 (Roj: ATS 3912/2010), 5 de marzo de 2009 (RJ Aranzadi 1478), 12 de febrero de 2009 (RJ Aranzadi 1474), 3 de febrero de 2009 (RJ Aranzadi 1116) y 28 de enero d......
  • SAP A Coruña 481/2011, 27 de Septiembre de 2011
    • España
    • 27 Septiembre 2011
    ...de 2010 (Roj: ATS 5364/2010), 22 de abril de 2010 (Roj: ATS 4787/2010), 13 de abril de 2010 (Roj: ATS 4271/2010), 8 de abril de 2010 (Roj: ATS 3912/2010), 5 de marzo de 2009 (RJ Aranzadi 1478), 12 de febrero de 2009 (RJ Aranzadi 1474), 3 de febrero de 2009 (RJ Aranzadi 1116) y 28 de enero d......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR