ATS, 30 de Noviembre de 2004
| Ponente | MARIANO BAENA DEL ALCAZAR |
| ECLI | ES:TS:2004:13576A |
| Número de Recurso | 421/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2004 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
AUTO
En la Villa de Madrid, a treinta de Noviembre de dos mil cuatro.
Practicada la tasación de costas en el presente recurso de casación, por la representación letrada del Ayuntamiento de Lizartza se impugnó por excesiva la Minuta correspondiente al Abogado del Estado.
Habiendose oído en el incidente al representante procesal de la Administración, se solicitó y obtuvo el preceptivo informe del Colegio de Abogados. Finalizada la tramitación en 27 de octubre de 2004 se ordenó pasasen los autos al Magistrado Ponente. Recibidos los autos por este Ponente, sometió a deliberación de la Sección la resolución procedente en derecho a la vista del informe emitido por la Sra. Secretaria.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Mariano Baena del Alcázar de la Sala
Debemos resolver mediante el presente Auto, de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 246 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sobre la impugnación por excesivas de las costas respecto a la Minuta del Abogado del Estado cuyo importe asciende a 3.000 euros. El Colegio de Abogados informa en el sentido de que dicho importe es de conformidad con las normas orientadoras aplicables.
No obstante, si bien la Sección considera desde luego que la Minuta debe remunerar el trabajo del profesional y conforme a ello valora el esfuerzo procesal realizado, de todas formas debemos apreciar que en este supuesto su importe es algo superior a las cifras que venimos fijando en supuesto análogos. Por otra parte debemos compartir el criterio del informe de la Sra. Secretario Judicial de que procede aplicar la cifra que se establece habitualmente cuando se trata de asuntos de cuantía indeterminada.
Por ello fijamos el importe de la Minuta en 2.123'08 euros, lo que implica que estimamos parcialmente la impugnación realizada .
Debemos imponer las costas del incidente al Abogado del Estado de acuerdo con el articulo 246.3, párrafo segundo, de la vigente Ley de Enjuiciamiento Civil. Vistos los preceptos legales citados y los demás de general y común aplicación.LA SALA ACUERDA:
que debemos estimar y estimamos parcialmente la impugnación de las costas por excesivas y fijamos el importe de la Minuta del Abogado del Estado en 2.123'08 euros; con expresa imposición de las costas del incidente al representante de la Administración.
Este Auto es firme y contra él no cabe interponer recurso alguno.
Lo mandó la Sala y firman los Magistrados Excmos. Sres. al inicio designados.
-
AAP Madrid 166/2011, 26 de Julio de 2011
...o lo que es lo mismo lleven aparejado el desalojo o la entrega de la posesión". A la misma conclusión llegó el auto del Tribunal Supremo de 30 de noviembre de 2004 . Y el auto del Tribunal Supremo de 23 de marzo de 2010, resolviendo un recurso de queja en el que la parte recurrente pretendí......