STS 700/1998, 2 de Julio de 1998
| Ponente | D. JESUS MARINA MARTINEZ-PARDO |
| Número de Recurso | 1423/1996 |
| Procedimiento | IMPUGNACION DE DERECHOS DE PROCURADOR POR INDE... |
| Número de Resolución | 700/1998 |
| Fecha de Resolución | 2 de Julio de 1998 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
En la Villa de Madrid, a dos de Julio de mil novecientos noventa y ocho.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo, integrada por los Magistrados al margen indicados, el incidente sobre impugnación de honorarios por indebidos interpuesto por Dª. Alicia, representada por el Procurador D. José Nuñez Armendariz; respecto la tasación instada por D. Íñigo, representado por la Procuradora Mª. Teresa Rodríguez Pechín.ANTECEDENTES DE HECHO
La Procurador Dª. Mª. Teresa Rodríguez Pechín, en nombre y representación de D. Íñigo, interesó la práctica de la tasación de costa, a cuyo pago fue condenada la parte contraria, Dª. Alicia, en la sentencia de 23 de enero de 1998 dictada por esta Sala, en el recurso de casación interpuesto; con inclusión de minuta de honorarios de Letrado ascendente a la suma de 1.211.965 pesetas y cuenta de derechos de Procurador que importa 158.372 pesetas, todo ello más el I.V.A. correspondiente.
Practicada la tasación de costas interesada por el Sr. Secretario, si dio vista de la misma a la parte condenada al pago, presentándose por el Procurador Sr. D. José Nuñez Armendariz, en nombre y representación de Dª. Alicia, escrito impugnando la tasación de costas practicada en el concepto de honorarios indebidos y excesivos del Letrado minutante.
Formulada la impugnación se dio traslado de la misma a la parte solicitante de la tasación, quien dentro del término concedido presentó escrito contestando a la impugnación planteada de contrario.
Traídos los autos a la vista con citación de las partes, se señaló para votación y fallo el día 26 de junio de 1998, en que ha tenido lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. JESÚS MARINA MARTÍNEZ-PARDO
UNICO.- La cuestión se contrae a decidir si el concepto minutado por "instrucción" es o no debido, por cuanto, procesalmente, ha desaparecido de la casación tras la reforma de la Ley 10/92, que introduce el trámite escrito de contestación al recurso. Y la Sala ha resuelto ya muy repetidamente (vid. STS. de 28 de noviembre de 1996, 18 de abril de 1997 y 8 de mayo de 1998, etc) que la instrucción va insita en el estudio, que en el plazo durante el cual se pone de manifiesto en secretaria los autos (artículo 1710), efectúa el letrado para poder contestar por escrito al recurso. Por ello, si bien, acaso habrán de introducir las normas colegiales las adaptaciones oportunas, no es razonable estimar la pretensión impugnatoria.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo españolFALLAMOS
SE DESESTIMA la impugnación de honorarios por indebidos interpuesta por el Procurador D. José Nuñez Armendariz.
Tramítese a continuación la impugnación de honorarios por excesivos.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .- ALFONSO VILLAGOMEZ RODIL.- JESUS MARINA MARTINEZ-PARDO.- ROMAN GARCIA VARELA.- Rubricados. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Jesús Marina Martínez-Pardo, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAP Tarragona 269/2021, 6 de Agosto de 2021
...como válida para el cotejo, la ficha decadactilar tomada incluso por autoridades policiales de otro país al detener al sospechoso (vid. STS 2/7/98). Concretamente, se ha venido a decir por el Tribunal Supremo (vid. STS 2013/2000) que la utilización por la Policía de las huellas que tienen ......
-
STS 1192/1998, 11 de Diciembre de 1998
...repetidamente esta Sala, desde que desapareció la vista como acto procesal obligado (STS. de 22 de julio de 1998, 8 de mayo de 1998 y 2 de julio de 1998, entre Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo españolFALLAMOS SE DESESTIMA la impugnación de honora......
-
Anexo Jurisprudencial
...y frotándola contra sí con intención lúbrica... se realizan atentados de carácter sexual con fines o por motivos de venganza, burla. STS, 2 de julio 1998 (RJ 1998/5826) · Personas criminalmente responsables. No es cooperador necesario. Detención ilegal. Agresión sexual. Detención de extranj......
-
El cumplimiento por equivalente: ¿un modo de evitar los requisitos imprescindibles en toda pretensión indemnizatoria?
...cuando la obligación de transmitir la cosa de forma específica no resulta posible (ssTs de 4.11.1985, 27.5.1994, 16.3.1995, 4.12.1995 y 2.7.1998, 19 Por todos: Carrasco Perera (1989) p. 400; díez-Picazo y Ponce de león (2002) p. 209; llamas Pombo (1999) pp. 249-250; Ossorio Morales/Ossorio ......
-
Índice cronológico de jurisprudencia
...J. Único (RA\1998\8033) STS de 21 de septiembre de 1998, f. J. 9º (RA\1998\7497) STS de 16 de julio de 1998, f. J. 7º (RED 11993) STS de 2 de julio de 1998, f. J. 2º (RED 8619) STS de 9 de junio de 1998, f. J. 1º (RED 7154) STS de 8 de junio de 1998, f. J. 1º (RED 7903) STS de 26 de mayo de......