STS 0/1996, 26 de Julio de 1996
| Ponente | D. JOSE LUIS ALBACAR LOPEZ |
| Número de Recurso | 1694/1989 |
| Procedimiento | IMPUGNACION DE DERECHOS DE PROCURADOR POR INDE... |
| Número de Resolución | 0/1996 |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 1996 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
En la Villa de Madrid, a veintiséis de Julio de mil novecientos noventa y seis.ANTECEDENTES DE HECHO
El día 30 de Julio de 1.993, Don Francisco Alvarez del Valle García, Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de Don Rogelio, interpuso recurso de amparo contra la Sentencia de fecha 19 de Julio de 1.993, dictada por la Sala Primera del Tribunal Supremo en incidente de impugnación de honorarios en el que se desestima la pretensión del recurrente y se declaran debidos todos los conceptos de la tasación de costas.
El Tribunal Constitucional, dictó Sentencia con fecha 24 de Octubre de 1.995, cuyo Fallo es como sigue: " Otorgar el amparo solicitado, y en consecuencia: 1º.- Declarar la nulidad de la Sentencia dictada por la Sala Primera del Tribunal Supremo, objeto de este recurso de amparo. 2º.- Reconocer al recurrente el derecho a la tutela judicial efectiva, para cuyo restablecimiento habrá de dictarse nueva Sentencia con la necesaria motivación".
Señalándose para Votación y Fallo el día 22 de Julio de 1.996.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. JOSÉ LUIS ALBÁCAR LÓPEZ
No siendo el recurrente, Don Rogelio, una de las personas jurídicas que ostentan el derecho a litigar gratuitamente por declaración legal, en atención a sus fines y con independencia de sus recursos económicos, sino que, por el contrario obtuvo judicialmente tal beneficio por razón de la insuficiencia de recursos para litigar, producida que fue su condena en costas, y por mandato de lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, aplicable al caso, en lugar del artículo 47 del mismo cuerpo Procesal, procede declarar que el indicado litigante beneficiario de la asistencia judicial gratuita, tan solo vendrá obligado al pago de las costas a que se le condenó, si dentro de los tres años siguientes a la terminación del proceso viniese a mejor fortuna.
Siendo la presente resolución estimatoria de la pretensión del recurrente, no procede la imposición a ninguna de las partes, de las costas causadas en su tramitación.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo españolFALLAMOS
Que estimando la impugnación de la tasación de costas formulada por Don Rogelio, debemos declarar y declaramos que el mismo tan solo se verá obligado al pago de las costas impuestas por la Sentencia de esta Sala de 5 de Julio de 1.991, si dentro de los tres años siguientes a la terminación del proceso viniese a mejor fortuna.
Sin expresa condena en las costas causadas en la presente impugnación de la tasación de costas a ninguna de las partes.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos . José Luis Albácar López.- Alfonso Barcala Trillo-Figueroa.- Luis Martínez- Calcerrada Gómez.- Rubricados.- PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. José Luis Albácar López, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAN, 14 de Junio de 2012
...la tutela judicial efectiva. Esta enseñanza ha sido recogida por el Tribunal Supremo ( SSTS, entre otras de 26-12-84 , 2-7-85 , 28-6-94 y 26-7-96 ). Incluso, en el concepto legitimación se incluye los supuestos de intereses colectivos y los difusos ( STC 71/82 En relación a concentraciones ......
-
SAN, 14 de Julio de 2010
...la tutela judicial efectiva. Esta enseñanza ha sido recogida por el Tribunal Supremo (SSTS, entre otras de 26-12-84, 2-7-85, 28-6-94 y 26-7-96 ). Incluso, en el concepto legitimación se incluye los supuestos de intereses colectivos y los difusos (STC 71/82 Por otra parte, la sentencia del T......
-
SAN, 15 de Septiembre de 2000
...la tutela judicial efectiva. Esta enseñanza ha sido recogida por el Tribunal Supremo (SSTS, entre otras de 26-12-84, 2-7-85, 28-6-94 y 26-7-96). Incluso, en el concepto legitimación se incluye los supuestos de intereses colectivos y los difusos (STC En cuanto al fondo del asunto debemos del......
-
STSJ Cataluña 11555, 22 de Noviembre de 2005
...[RJ 2000\7771] Sala 3ª), cuando la carga recae sobre la que no posee los datos para obtener su derecho (STS 7-11-97 [RJ 1997\8348] o 26-7-96 [RJ 1996\6422 ]). La Ley de Enjuiciamiento Civil, 1/2000 de 7 de enero (RCL 2000\34, 982 y RCL 2001, 1892) (que deroga el art. 1214 del Código Civil [......