STS 1220/2003, 17 de Diciembre de 2003
| Ponente | D. Román García Varela |
| ECLI | ES:TS:2003:8189 |
| Número de Recurso | 3167/2000 |
| Procedimiento | CIVIL - IMPUGNACION DE DERECHOS DE PROCURADOR POR |
| Número de Resolución | 1220/2003 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
D. IGNACIO SIERRA GIL DE LA CUESTAD. CLEMENTE AUGER LIÑAND. ROMAN GARCIA VARELAD. JESUS CORBAL FERNANDEZ
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a diecisiete de Diciembre de dos mil tres.
Visto por la Sala Primera del Tribunal Supremo integrada por los Magistrados arriba indicados, el incidente de impugnación por indebidos de derechos de Procurador promovido por el Procurador don Bonifacio Fraile Sánchez, en nombre y representación de "FRANCISCO MARTÍN E HIJOS, S.A." y "EXPLOTACIÓN IBÉRICA LOS PANZAS, S.L.", respecto de la tasación de costas practicada en el recurso de casación número 3167/2000 a instancias de la Procuradora doña María del Pilar Cortés Galán, en nombre y representación de "JAMONES FLORES, S.L.".
En las presentes actuaciones, la Sala dictó auto de fecha 8 de julio de 2003, cuya parte dispositiva dice literalmente: " 1º.- No admitir el recurso de casación interpuesto por el Procurador don Bonifacio Fraile Sánchez, en nombre y representación de las entidades "FRANCISCO MARTÍN E HIJOS, S.A." y "EXPLOTACIÓN IBÉRICA LOS PANZAS, S.L.", contra la sentencia dictada con fecha 23 de mayo de 2000 por la Audiencia Provincial de Salamanca en el rollo número 121/2000 dimanante de los autos número 92/1999 del Juzgado de Primera Instancia número uno de Salamanca. 2º.- Declarar firme dicha resolución. 3º.- Imponer las costas a la recurrente. 4º.- Y remitir las actuaciones al órgano de su procedencia".
La Procuradora doña María Pilar Cortés Galán, en nombre y representación de "JAMONES FLORES, S.L.", mediante escrito de fecha 4 de septiembre de 2003, interesó la práctica de la tasación de costas, adjuntando cuenta de sus derechos y suplidos por importe de seiscientos doce euros con ochenta céntimos.
Practicada la tasación y, tras el oportuno traslado, el Procurador don Bonifacio Fraile Sánchez, en nombre y representación de "FRANCISCO MARTÍN E HIJOS, S.A." y "EXPLOTACIÓN IBÉRICA LOS PANZAS, S.L.", la impugnó por considerar indebidos los honorarios de la Procuradora minutante y, suplicó a la Sala: "Que estimando la presente impugnación, se declare indebidos los derechos de la Procuradora de los Tribunales doña María Pilar Cortés y Galán y se acuerde no haber lugar a practicar la tasación de costas por no existir más derechos ni gastos que hayan de ser objeto de tasación".
Evacuando el traslado conferido, la Procuradora doña María del Pilar Cortés Galán, en su representación, mediante escrito de fecha 14 de octubre de 2003, se opuso a la impugnación, suplicando a la Sala: "Desestime dicha impugnación, confirmando la tasación de costas practicada".
La Sala señaló para votación y fallo del presente incidente el día 11 de diciembre de 2003, en que tuvo lugar.
Ha sido Ponente el Magistrado Excmo. Sr. D. ROMÁN GARCÍA VARELA
Por la representación procesal de las entidades "FRANCISCO MARTÍN E HIJOS, S.A." y "EXPLOTACIÓN IBÉRICA LOS PANZAS, S.L." se impugnan, por indebidos, los derechos profesionales de la Procuradora doña María Pilar Cortés Galán, con fundamento en el artículo 429 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, toda vez que no se ha desarrollado por la misma intervención o actuación alguna en el presente recurso, salvo la de su personación en plazo como parte recurrida, en nombre y representación de su causante, sin desarrollar posteriormente otra actividad, lo que no conlleva el derecho a la inclusión de los honorarios correspondientes a dicha actuación en la tasación de costas, pues no era obligatoria.
La personación, como parte recurrida, en un recurso de casación número 3167/2000 de la Procuradora doña doña María Pilar Cortés Galán, en nombre y representación de su mandante, genera derechos profesionales, que se determinaron de conformidad con lo establecido en el artículo 72.3 de los Aranceles de 22 de julio de 1991, lo que provoca la desestimación de la impugnación efectuada en este incidente.
No es procedente verificar un especial pronunciamiento sobre las costas causadas en este incidente.
Por lo expuesto, en nombre del Rey y por la autoridad conferida por el pueblo español
Que debemos desestimar y desestimamos la impugnación de los derechos profesionales, por indebidos, de la Procuradora doña María Pilar Cortés Galán en el recurso de casación número 3167/2000, que ha sido promovida por el Procurador Don Bonifacio Fraile Sánchez.
No hacemos especial pronunciamiento sobre las costas causadas en este incidente.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la COLECCIÓN LEGISLATIVA pasándose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos . CLEMENTE AUGER LIÑÁN; ROMÁN GARCÍA VARELA; JESÚS CORBAL FERNÁNDEZ. Firmado y rubricado. PUBLICACIÓN.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Román García Varela, Ponente que ha sido en el trámite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pública la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el día de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.
-
SAP Tarragona 102/2011, 11 de Marzo de 2011
...obligación de indemnizar ha de ser fijada por el órgano judicial, con cita las SSTS de 14 de julio de 2005, 18 de febrero de 2002, 17 de diciembre de 2003, 21 de junio de 2001, 26 de julio de 1994 y la sentencia de la AP de Pontevedra de 1 de julio de 1999 por lo que no procede la aplicació......
-
AAP Barcelona 306/2010, 2 de Noviembre de 2010
...única cuestión discutida en la apelación, es doctrina comúnmente admitida ( Sentencias del Tribunal Supremo de 27 de marzo de 2000, 17 de diciembre de 2003, y 5 de febrero de 2004 ; RJA 2491/2000, 9294/2003, y 638/2004 ), que el litigante vencedor en costas está legitimado para que le sean ......
-
SAP Madrid 572/2008, 9 de Diciembre de 2008
...reside en el vencedor en juicio, nunca en el abogado -Sentencias del Tribunal Supremo de 17 de marzo de 1992, 19 de enero de 2000, 17 de diciembre de 2003 y sentencia de esta misma Sección Decimotercera de la Audiencia Provincial de Madrid de 31 de marzo de 2006 Así pues, con independencia ......