STS, 20 de Diciembre de 2002
| Ponente | Mariano de Oro-Pulido y López |
| ECLI | ES:TS:2002:8724 |
| Número de Recurso | 7916/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO - RECURSO CASACION?? |
| Fecha de Resolución | 20 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
D. JUAN MANUEL SANZ BAYOND. RICARDO ENRIQUEZ SANCHOD. PEDRO JOSE YAGÜE GILD. MANUEL VICENTE GARZON HERRERO
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a veinte de Diciembre de dos mil dos.
Con fecha 9 de septiembre de 2002, se practicó tasación de costas en los autos del recurso de casación nº 7916/98, que fue impugnada por escrito presentado con fecha 12 de dicho mes y año por el Procurador D.Jose Manuel de Dorremochea Aramburu, en nombre y representación del Ayuntamiento de Berriozar, por derechos indebidos del Procurador D.Rafael Reig Pascual, procediéndose conforme a lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil, con el resultado que obra en autos.
Acordado señalar día para el fallo en la presente casación cuando por turno correspondiera, fue fijado a tal fin el día 18 de diciembre de 2002, en cuya fecha tuvo lugar.
UNICO.- Interesa ante todo precisar que las entidades mercantiles "Consavic, S.L." y "Promotora Constructora Pedroarena, S.L." han actuado en las presentes actuaciones como recurridas, bajo una única defensa y representación. Esta precisión es suficiente para estimar la presente impugnación en cuanto a los derechos del Procurador -única partida cuestionada- ya que se trata, en definitiva de un único recurso contestado por dos entidades que actúan como una sola parte, por lo que no cabe la duplicidad pretendida. Procedente será por consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 246 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, estimar la presente impugnación, sin expresa imposición de costas.
Que debemos estimar y estimamos la impugnación deducida por el Procurador D.Jose Manuel de Dorremochea Aramburu, en nombre y representación del Ayuntamiento de Berriozar, contra la tasación de costas practicada por la Sra. Secretario, con fecha 9 de septiembre de 2002, reduciendo los derechos del Procurador Sr. Rafael Reig Pascual a una única partida por importe de 751,27 euros. Sin costas.
Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y publicada fue la anterior sentencia por el Excmo.Sr.D.Mariano de Oro Pulido y López, Magistrado Ponente en estos autos; de lo que como Secretario, certifico.
-
AAP Valencia 30/2008, 8 de Febrero de 2008
...aplicable tanto a la fase declarativa como a la de ejecución, como es el presente caso, debemos traer a colación la sentencia del Tribunal Supremo de 20 de diciembre de 2002, [EDJ 2002/59157 STS Sala 1ª de 20 diciembre 2002, Pte: Silvio ], en la que se Por todo lo expuesto, no constando mot......
-
SAP Lleida 323/2011, 20 de Octubre de 2011
...sigui com a pretensió o com a mitjà de defensa, ha de plantejar-se en la fase processal adient, en aquest sentit i per totes la STS de 20 de desembre de 2002 . Però és que encara que així no fos i pel que fa a les quantitats reclamades en concepte d'IBI i despeses de comunitat, l'argument r......
-
Revistas Españolas
...CRUZ RIVERA, Diego: "Acción social de responsabilidad. Presupuesto de la responsabilidad de los administradores (Comentario a la STS de 20 de diciembre de 2002)", en CCJC, núm. 62, 2003, pp. 585 DE LA HUCHA CELADOR, Fernando, y LARA GONZÁLEZ, Rafael: "La problemática de las sociedades merca......